A marca ELEVATE foi indeferida. Cabe recurso.

Situação

Indeferimento

Processo

937479055

Classe

NCL 42

Prazo de recurso

03/10/2026

A história do processo

1. 20/12/2024depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 937479055 é depositado por GMR ASSESSORIA DE MARKETING LTDA na classe NCL 42.

2. 04/08/2026RPI 2.900

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca ELEVATE (processo 937479055), depositado em 20/12/2024 por GMR ASSESSORIA DE MARKETING LTDA na classe NCL 42. A decisão saiu na RPI nº 2900 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Análise de sistemas [informática];Análise de suporte e sistema [serviço de informática];Análise e processamento de dados [serviço de informática];Armazenamento eletrônico de dados;Assessoria, consultoria e informação sobre desenvolvimento de produtos;Autenticação de dados [serviç…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra ELEVATE, 4 anterioridades:

   • AgroElevate933234597

     NCL 42 · registro concedido (RPI 2.865)

     Protege: Software como serviço para gestão de agronegócio [saas]; Plataforma computacional como serviço para gestão de…

   • ELEVATE LAW PARTNERS934390720

     NCL 42, 42 · DJM DESENVOLVIMENTO E TREINAMENTO LTDA · registro concedido (RPI 2.873)

     Protege: Desenvolvimento de plataformas de computador;Fornecimento de mecanismos de busca para a obtenção, manutenção e…

   • ELEVATE LAW934391262

     NCL 42, 42 · DJM DESENVOLVIMENTO E TREINAMENTO LTDA · registro concedido (RPI 2.873)

     Protege: e aplicativo mobile;

   • FLEXCO ELEVATE919407722

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 933234597 (AgroElevate), Processo 934390720 (ELEVATE LAW PARTNERS), Processo 934391262 (ELEVATE LAW) e Processo 919407722 (FLEXCO ELEVATE). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 42 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 16.061 pedidos de marca na classe NCL 42 — cerca de 4,8% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 5.586. Deste conjunto, 6.774 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo correndo

   O prazo de recurso está aberto

   24dias restantes

   04/0803/10/2026

   A contagem em dias é aproximada. Vale a data: 03/10/2026.

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   Três caminhos possíveis — qual faz sentido depende do caso concreto.

   1. Recorrer da decisão

      A lei prevê recurso em 60 dias corridos da publicação — aqui, até 03/10/2026.

      Costuma fazer sentido com distância real entre os ramos, ou uso consolidado da marca

   2. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   3. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Falar com um especialista sobre o recurso.