A marca ESQUENTA CASAL foi indeferida. Prazo encerrado.

Situação

Indeferimento

Processo

938017705

Classe

NCL 28

Prazo de recurso

17/10/2026

A história do processo

1. 13/02/2025depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 938017705 é depositado por EZEZ TECNOLOGIA LTDA na classe NCL 28.

2. 18/08/2026RPI 2.902

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca ESQUENTA CASAL (processo 938017705), depositado em 13/02/2025 por EZEZ TECNOLOGIA LTDA na classe NCL 28. A decisão saiu na RPI nº 2902 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Jogos e brinquedos; aparelhos de jogos eletrônicos; jogos audiovisuais em plataformas de hardware de computador (não para uso com aparelhos de televisão), equipamentos de jogos de computador portáteis; máquinas de vídeo game para uso doméstico e máquinas de vídeo game portáteis;…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra ESQUENTA CASAL, uma anterioridade:

   • Esquenta O Jogo918639468

     Deferimento da petição (RPI 2.907)

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: O sinal em exame contém elemento nominativo semelhante à marca de terceiro, destinada a segmento mercadológico idêntico ou afim sendo suscetível a confusão ou associação entre elas.. A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 918639468 (Esquenta O Jogo). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 28 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 1.795 pedidos de marca na classe NCL 28 — cerca de 0,5% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 709. Deste conjunto, 605 indeferimentos têm página neste site.

3. 15/09/2026RPI 2.906

   Deferimento da petição

   IPAS270

4. hojeprazo encerrado

   O prazo de recurso encerrou

   Prazo encerrado em 17/10/2026.

   18/0817/10/2026

5. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O prazo de recurso desta publicação encerrou em 17/10/2026 — vale conferir no INPI se houve andamento posterior. Na prática, os caminhos que costumam restar:

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.