A marca EXOHUB foi indeferida. Prazo encerrado.

Situação

Indeferimento

Processo

929561252

Classe

NCL 36

Prazo de recurso

07/09/2024

A história do processo

1. 24/02/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 929561252 é depositado por EXO HUB ONE CENTRO DE PESQUISA E INOVACAO LTDA na classe NCL 36.

2. 09/07/2024RPI 2.792

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca EXOHUB (processo 929561252), depositado em 24/02/2023 por EXO HUB ONE CENTRO DE PESQUISA E INOVACAO LTDA na classe NCL 36. A decisão saiu na RPI nº 2792 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Aluguel de escritório virtual [aluguel de imóvel comercial];Aluguel de escritórios [imóveis];Aluguel de escritórios para co-working;Assessoria, consultoria e informação na área econômico-financeira;Serviços imobiliários;”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra EXOHUB, 4 anterioridades:

   • EXHO923689354

     NCL 36 · EXHO IMÓVEIS LTDA - ME · registro concedido (RPI 2.724)

     Protege: Administração de imóveis;Corretagem imobiliária;Negócios imobiliários;Serviços de agências imobiliárias;

   • Exo Investimentos921315716
   • ExO Finance925885959

     NCL 36 · EXO GROUP HOLDING LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.896)

     Protege: Análise e gestão de crédito;Assessoria técnica em linhas de crédito;Assessoria, consultoria e administração de…

   • ExO Capital925885940

     NCL 36 · EXO GROUP HOLDING LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.896)

     Protege: Análise e gestão de crédito;Assessoria técnica em linhas de crédito;Assessoria, consultoria e administração de…

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 924819430 "ExO". A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 923689354 (EXHO), Processo 921315716 (Exo Investimentos), Processo 925885959 (ExO Finance) e Processo 925885940 (ExO Capital). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; Elemento nominativo alterado de acordo com a imagem da marca anexada no formulário, de "EXOHUB " para "EXO HUB".

   A classe NCL 36 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 14.254 pedidos de marca na classe NCL 36 — cerca de 4,3% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 4.705. Deste conjunto, 6.411 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo encerrado

   O prazo de recurso encerrou

   Prazo encerrado em 07/09/2024.

   09/0707/09/2024

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O prazo de recurso desta publicação encerrou em 07/09/2024 — vale conferir no INPI se houve andamento posterior. Na prática, os caminhos que costumam restar:

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.