A marca FLIX CARD foi indeferida. Cabe recurso.

Situação

Indeferimento

Processo

938938312

Classe

NCL 35

Prazo de recurso

26/12/2026

A história do processo

1. 29/04/2025depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 938938312 é depositado por FLIX CONSULTORIA E BENEFICIOS LTDA na classe NCL 35.

2. 27/10/2026RPI 2.912

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca FLIX CARD (processo 938938312), depositado em 29/04/2025 por FLIX CONSULTORIA E BENEFICIOS LTDA na classe NCL 35. A decisão saiu na RPI nº 2912 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Administração de cartão de benefícios comerciais [promoção de negócios];Administração de cartão de desconto;Assessoria, consultoria e informação ao consumidor sobre produtos e respectivos preços, através de websites, em conexão com comércio realizado pela internet;Programas de ca…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra FLIX CARD, 4 anterioridades:

   • Flix501556284

     NCL 09, 12, 35, 36, 38, 43, 39, 42 · Requerimento não provido (mantida a concessão) (RPI 2.865)

     Protege: Computer software (downloadable); electronic navigational, tracking and positioning apparatus and instruments;…

   • FLIX CLUB917913027

     Deferimento da petição (RPI 2.729)

   • FLIX CLUB917913086

     Deferimento da petição (RPI 2.729)

   • FLIX CLUB917912985

     Deferimento da petição (RPI 2.729)

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 934079242 (F. FLIX INTELIGÊNCIA EM MOBILIDADE), 934078602 (F. FLIX ASSISTÊNCIA 24 HORAS), 934224390 (GRUPOFLIX) e 934387990 (FLIX BUSINESS). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 501556284 (Flix), Processo 917913027 (FLIX CLUB), Processo 917913086 (FLIX CLUB) e Processo 917912985 (FLIX CLUB). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 35 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 85.176 pedidos de marca na classe NCL 35 — cerca de 26% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 29.543. Deste conjunto, 30.837 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo correndo

   O prazo de recurso está aberto

   59dias restantes

   27/1026/12/2026

   A contagem em dias é aproximada. Vale a data: 26/12/2026.

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   Três caminhos possíveis — qual faz sentido depende do caso concreto.

   1. Recorrer da decisão

      A lei prevê recurso em 60 dias corridos da publicação — aqui, até 26/12/2026.

      Costuma fazer sentido com distância real entre os ramos, ou uso consolidado da marca

   2. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   3. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Falar com um especialista sobre o recurso.