A marca iB foi indeferida. Cabe recurso.

Situação

Indeferimento

Processo

937407968

Classe

NCL 09

Prazo de recurso

19/09/2026

A história do processo

1. 16/12/2024depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 937407968 é depositado por INFOBAG TECNOLOGIA AGRICOLA E PECUARIA LTDA. na classe NCL 09.

2. 21/07/2026RPI 2.898

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca iB (processo 937407968), depositado em 16/12/2024 por INFOBAG TECNOLOGIA AGRICOLA E PECUARIA LTDA. na classe NCL 09. A decisão saiu na RPI nº 2898 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Programa de computador para cadastramento e monitoramento de informações sobre silagem, silos não metálicos e seu conteúdo, como grãos e forragem [programa de computador gravado ou baixável].;”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra iB, 3 anterioridades:

   • Ib Informática936550686

     NCL 09 · IB COMERCIO E IMPORTAÇÃO LTDA · registro concedido (RPI 2.890)

     Protege: Hardware de computador;

   • IB INVEST BRASIL DIGITAL BANK924524596

     NCL 09 · INVEST BRASIL CONSULTORIA SERVIÇOS FINANCEIROS, INVESTIMENTO E APLICAÇÕES LTDA · registro concedido (RPI 2.715)

     Protege: Aplicativos, baixáveis;Cartão de crédito telefônico codificado magneticamente ou contendo chip;Cartões [chaves…

   • IB ID Blockchain924001496

     NCL 09 · BX TECNOLOGIA BLOCKCHAIN LTDA · registro concedido (RPI 2.700)

     Protege: Interfaces para computadores;Plataformas de programas de computador, gravados ou baixáveis;Programas de comput…

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 933430442 (IB Tech). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 936550686 (Ib Informática), Processo 924524596 (IB INVEST BRASIL DIGITAL BANK) e Processo 924001496 (IB ID Blockchain). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; Para melhor adequação à classe, foi inserida a ressalva "[programa de computador gravado ou baixável]" após o único item da especificação, para que não haja confusão com os itens assinalados pela NCL(12)42, tais como "provimento de software de computador on-line, não baixável" e "Software como Serviço (SaaS)".

   A classe NCL 09 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 8.989 pedidos de marca na classe NCL 09 — cerca de 2,7% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 3.152. Deste conjunto, 3.552 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo correndo

   O prazo de recurso está aberto

   10dias restantes

   21/0719/09/2026

   A contagem em dias é aproximada. Vale a data: 19/09/2026.

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   Três caminhos possíveis — qual faz sentido depende do caso concreto.

   1. Recorrer da decisão

      A lei prevê recurso em 60 dias corridos da publicação — aqui, até 19/09/2026.

      Costuma fazer sentido com distância real entre os ramos, ou uso consolidado da marca

   2. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   3. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Falar com um especialista sobre o recurso.