A marca IMPERADOR foi indeferida. O recurso foi negado.

Situação

Indeferimento

Processo

930029224

Classe

NCL 12

Última movimentação

19/05/2026 · RPI 2.889

A história do processo

1. 06/04/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 930029224 é depositado por STARA S/A. INDUSTRIA DE IMPLEMENTOS AGRÍCOLAS na classe NCL 12.

2. 03/09/2024RPI 2.800

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca IMPERADOR (processo 930029224), depositado em 06/04/2023 por STARA S/A. INDUSTRIA DE IMPLEMENTOS AGRÍCOLAS na classe NCL 12. A decisão saiu na RPI nº 2800 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Implemento agrícola autopropelido com múltiplas funções, implemento agrícola autopropelido com múltiplas funções para realizar simultaneamente as funções de pulverizar defensivos ou fertilizantes líquidos e distribuir fertilizantes em pó, líquidos, granulados e sementes, estando…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra IMPERADOR, 2 anterioridades:

   • MI IMPERADOR828773530

     Deferimento da petição (RPI 2.828)

   • IMI IMPERADOR905108205

     NCL 12 · METALURGICA IMPERADOR LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.828)

     Protege: Eixos de transmissão para veículos terrestres; Eixos para veículos; Escapamento para veículo;

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 828773530 (MI IMPERADOR) e Processo 905108205 (IMI IMPERADOR). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 12 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 2.459 pedidos de marca na classe NCL 12 — cerca de 0,7% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 893. Deste conjunto, 945 indeferimentos têm página neste site.

3. 12/11/2024RPI 2.810

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. 19/05/2026RPI 2.889

   O recurso foi negado: a decisão de indeferimento foi mantida.

   IPAS235

5. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O recurso do titular foi negado em mai/2026: o indeferimento foi mantido.

   19/05/2026RPI 2.889

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

6. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O recurso foi julgado e negado: o pedido se encerra na esfera administrativa. O que sobra é decidir o que fazer com a marca.

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.