A marca INSTITUTO MÉDICO ARTEZAM CIRURGIA E ESTÉTICA foi indeferida. O titular recorreu.

Situação

Indeferimento

Processo

935834753

Classe

NCL 36

Última movimentação

19/05/2026 · RPI 2.889

A história do processo

1. 15/08/2024depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 935834753 é depositado por INSTITUTO ZAMBONATO LTDA na classe NCL 36.

2. 24/03/2026RPI 2.881

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca INSTITUTO MÉDICO ARTEZAM CIRURGIA E ESTÉTICA (processo 935834753), depositado em 15/08/2024 por INSTITUTO ZAMBONATO LTDA na classe NCL 36. A decisão saiu na RPI nº 2881 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Administração de imóveis;Aluguel de escritório virtual [aluguel de imóvel comercial];Aluguel de escritórios [imóveis];Aluguel de escritórios para co-working;Aluguel de loja [imóvel];Locação de imóveis;Serviços imobiliários;”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra INSTITUTO MÉDICO ARTEZAM CIRURGIA E ESTÉTICA, 5 anterioridades:

   • ARTESANO GALLERIA924273992

     NCL 36 · ARTESANO URBANISMO LTDA. · registro concedido (RPI 2.710)

     Protege: Administração de condomínio;Administração de imóveis;Administração predial;Assessoria, consultoria e informaçã…

   • ARTESANO URBANISMO924273666

     NCL 36 · ARTESANO URBANISMO LTDA. · registro concedido (RPI 2.710)

     Protege: Administração de condomínio;Administração de imóveis;Administração predial;Assessoria, consultoria e informaçã…

   • ARTESANO GALLERIA918892090
   • ARTESANO912830689
   • ARTESANO CANTALUPE914421816

     ARTESANO URBANISMO LTDA. · Deferimento da petição (RPI 2.801)

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 924273992 (ARTESANO GALLERIA), Processo 924273666 (ARTESANO URBANISMO), Processo 918892090 (ARTESANO GALLERIA), Processo 912830689 (ARTESANO) e Processo 914421816 (ARTESANO CANTALUPE). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 36 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 14.254 pedidos de marca na classe NCL 36 — cerca de 4,3% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 4.705. Deste conjunto, 6.411 indeferimentos têm página neste site.

3. 19/05/2026RPI 2.889

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O titular recorreu em mai/2026 — o recurso ainda não foi julgado.

   19/05/2026RPI 2.889

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

5. em abertoaguardando o INPI

   O que acontece agora

   O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.

   1. Se o recurso for provido

      Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.

      O indeferimento cai e o pedido é deferido

   2. Se o recurso não for provido

      O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.

      O indeferimento é mantido e o processo se encerra