INPIRPI 2.772NCL 41
A marca INSTITUTO PRESBITERIANO DE ENSINO foi indeferida. O recurso foi negado.
O INPI negou o pedido de registro de INSTITUTO PRESBITERIANO DE ENSINO LTDA.: a marca colide com 3 registros anteriores. O recurso do titular foi negado em dez/2025: o indeferimento foi mantido.
Andamento
O recurso do titular foi negado em dez/2025: o indeferimento foi mantido.
RPI 2.865
Última movimentação da RPI que consta aqui.
Por que o INPI negou
O INPI indeferiu o pedido de registro da marca INSTITUTO PRESBITERIANO DE ENSINO (processo 928603784), depositado em 09/11/2022 por INSTITUTO PRESBITERIANO DE ENSINO LTDA. na classe NCL 41. A decisão saiu na RPI nº 2772 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Serviços de ensino;”.
O examinador aplicou o inciso XIX do artigo 124 da Lei da Propriedade Industrial — a regra que impede registrar sinal que imite marca alheia já registrada em ramo afim. No caso de INSTITUTO PRESBITERIANO DE ENSINO, o despacho aponta 3 anterioridades:
- IPES INSTITUTO PRESBITERIANO DE EDUCAÇÃO SIMONTON907426620
NCL 41 · INSTITUTO PRESBITERIANO DE ED ASHBELL G SIMONTON · Deferimento da petição (RPI 2.871)
Protege: Educação (Serviços de -); Ensino (Serviços de -); Informações sobre educação [instrução]; Assessoria, consulto…
- INSTITUTO PRESBITERIANO GAMMON830237380
- IPSEC INSTITUTO PRESBITERIANO SOCIOEDUCACIONAL DE CUIABÁ916275000
A classe NCL 41 em números
Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 35.159 pedidos de marca na classe NCL 41 — cerca de 11% dos 318.904 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 11.750. Deste conjunto, 10.384 indeferimentos têm página neste site.
O que aconteceu depois
RPI 2.805IPAS428
Decisão de não conhecer da petição
RPI 2.834IPAS270
Deferimento da petição
RPI 2.834IPAS403
Anulação de despacho (em petição)
RPI 2.837IPAS360
O titular entrou com recurso.
RPI 2.865IPAS235
O recurso foi negado: a decisão de indeferimento foi mantida.
O que pode ser feito
O recurso foi julgado e negado: o pedido se encerra na esfera administrativa. O que sobra é decidir o que fazer com a marca.
Depositar um novo pedido, ajustado
Um elemento distintivo a mais, ou uma especificação reposicionada, pode contornar a colidência. É um pedido novo: novas taxas, nova fila de exame.
Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada
Não fazer nada
Usar a marca sem registro não é automaticamente proibido, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.
Escolha legítima — desde que consciente
Avaliar o caso concreto é trabalho de quem entende de propriedade industrial. Quero avaliar um novo pedido para esta marca.
Na mesma edição
A RPI nº 2.772, de 20 de fevereiro de 2024, publicou 22.063 despachos em 21.952 processos de marca — 1.149 deles indeferimentos.
- pratik +925788546
- ESTAÇÃO CHOPP BRAHMA926053620
- Dos Alpes Alimentos926058436
- OMNIA 360º COMUNICAÇÃO E MÍDIA926068628
- kitei to ok926073150
- kitei to ok926073176
- kitei to ok926073192
- impulso926074660
Dúvidas comuns
Ainda dá para reverter o indeferimento da marca INSTITUTO PRESBITERIANO DE ENSINO?
O recurso do titular foi negado em dez/2025: o indeferimento foi mantido. Na esfera administrativa o caso se encerrou — quem ainda quer a marca costuma avaliar um novo pedido, ajustado. O despacho cita 3 registros anteriores como impedimento.
Como confiro a situação atual do processo 928603784?
Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 928603784. Esta página reflete a RPI nº 2772, de 20/02/2024.
Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?
Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.
Dados do processo
- Processo
- 928603784
- Marca
- INSTITUTO PRESBITERIANO DE ENSINO
- Apresentação
- Mista
- Natureza
- Produtos e/ou Serviço
- Titular
- INSTITUTO PRESBITERIANO DE ENSINO LTDA. — RJ
- Classe
- NCL 41Serviços de ensino;
- Despacho
- IPAS024 — Indeferimento do pedido
- Publicação
- RPI nº 2.772
- Último despacho
- IPAS235 — Recurso não provido (decisão mantida) (RPI 2865)
- Depósito
- 09/11/2022
- Procurador
- Marco Aurélio Alves Medeiros