A marca Intensivo Acesso Direto foi indeferida. O recurso foi negado.

Situação

Indeferimento

Processo

929209141

Classe

NCL 41

Última movimentação

11/11/2025 · RPI 2.862

A história do processo

1. 18/01/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 929209141 é depositado por MEDCOF CONCURSOS E SERVIÇOS MÉDICOS LTDA na classe NCL 41.

2. 14/05/2024RPI 2.784

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca Intensivo Acesso Direto (processo 929209141), depositado em 18/01/2023 por MEDCOF CONCURSOS E SERVIÇOS MÉDICOS LTDA na classe NCL 41. A decisão saiu na RPI nº 2784 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Academias [educação];Assessoria, consultoria e informação em educação [instrução];Assessoria, consultoria e informação em treinamento [demonstração][ensino];Assessoria, consultoria e informação ensino;Aulas particulares;Cursos livres [ensino];Provimento de informações sobre educa…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra Intensivo Acesso Direto, 3 anterioridades:

   • COLÉGIO INTENSIVO824661389

     NCL 41 · INTENSIVO SISTEMA DE ENSINO LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.811)

     Protege: COLÉGIO;

   • CI COLÉGIO INTENSIVO928150682

     NCL 41 · KATIA CILENE CARNEIRO DE OLIVEIRA EPP · Requerimento não provido (mantida a concessão) (RPI 2.858)

     Protege: Assessoria, consultoria e informação em educação [instrução]; Educação (Serviços de -); Assessoria, consultori…

   • C I COLÉGIO INTENSIVO903741938

     Extinção de registro pela expiração do prazo de vigência (RPI 2.902)

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 824661389 (COLÉGIO INTENSIVO), Processo 928150682 (CI COLÉGIO INTENSIVO) e Processo 903741938 (C I COLÉGIO INTENSIVO). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 41 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 37.105 pedidos de marca na classe NCL 41 — cerca de 11% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 13.696. Deste conjunto, 11.182 indeferimentos têm página neste site.

3. 06/08/2024RPI 2.796

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. 11/11/2025RPI 2.862

   O recurso foi negado: a decisão de indeferimento foi mantida.

   IPAS235

5. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O recurso do titular foi negado em nov/2025: o indeferimento foi mantido.

   11/11/2025RPI 2.862

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

6. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O recurso foi julgado e negado: o pedido se encerra na esfera administrativa. O que sobra é decidir o que fazer com a marca.

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.