A marca Katalista foi indeferida. Prazo encerrado.

Situação

Indeferimento

Processo

929075471

Classe

NCL 42

Prazo de recurso

23/06/2024

A história do processo

1. 02/01/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 929075471 é depositado por CREATIVE CARD LTDA na classe NCL 42.

2. 24/04/2024RPI 2.781

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca Katalista (processo 929075471), depositado em 02/01/2023 por CREATIVE CARD LTDA na classe NCL 42. A decisão saiu na RPI nº 2781 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Fornecimento de mecanismos de busca para a obtenção, manutenção e distribuição de dados a partir de um banco de dados localizado em uma rede mundial de computadores [desenvolvimento de um software/website para terceiros];Plataforma computacional como serviço [PaaS];Software como…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra Katalista, 4 anterioridades:

   • KATALYST DATA MANAGEMENT831130865

     NCL 42 · Deferimento da petição (RPI 2.786)

     Protege: ANÁLISE, PLOTAÇÃO E MAPEAMENTO DE DADOS SÍSMICOS E OUTROS DADOS DE EXPLORAÇÃO E PRODUÇÃO DENTRO DO SETOR DE PE…

   • CATALYST, INDIE.917644654
   • CATALYST912252260

     Deferimento da petição (RPI 2.802)

   • CATALYST912252235

     Deferimento da petição (RPI 2.802)

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 831130865 (KATALYST DATA MANAGEMENT), Processo 917644654 (CATALYST, INDIE.), Processo 912252260 (CATALYST) e Processo 912252235 (CATALYST). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: Pedido 501728720 ?KATALYSTA? (dep.; 05/12/2022).

   A classe NCL 42 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 16.061 pedidos de marca na classe NCL 42 — cerca de 4,8% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 5.586. Deste conjunto, 6.774 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo encerrado

   O prazo de recurso encerrou

   Prazo encerrado em 23/06/2024.

   24/0423/06/2024

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O prazo de recurso desta publicação encerrou em 23/06/2024 — vale conferir no INPI se houve andamento posterior. Na prática, os caminhos que costumam restar:

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.