A marca LEVE PAY foi indeferida. O titular recorreu.

Situação

Indeferimento

Processo

929846800

Classe

NCL 36

Última movimentação

28/04/2026 · RPI 2.886

A história do processo

1. 22/03/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 929846800 é depositado por T A DOS SANTOS TAVARES EIRELI na classe NCL 36.

2. 17/03/2026RPI 2.880

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca LEVE PAY (processo 929846800), depositado em 22/03/2023 por T A DOS SANTOS TAVARES EIRELI na classe NCL 36. A decisão saiu na RPI nº 2880 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Administração de cartão de crédito;Administração de cartão de débito;Assessoria, consultoria e informação bancária;Empréstimos [financiamento];Factoring;Serviços bancários;Serviços de financiamento;Gestão financeira de pagamentos;”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra LEVE PAY, 4 anterioridades:

   • POUPANÇA LEVE920557147

     LEVE CAPITAL SISTEMAS DIGITAIS E DESENVOLVIMENTO DE SOFTWARE LTDA. · Deferimento da petição (RPI 2.738)

   • Leve capital918684021

     LEVE CAPITAL SISTEMAS DIGITAIS E DESENVOLVIMENTO DE SOFTWARE LTDA. · Deferimento da petição (RPI 2.738)

   • Leve capital918684064

     LEVE CAPITAL SISTEMAS DIGITAIS E DESENVOLVIMENTO DE SOFTWARE LTDA. · Deferimento da petição (RPI 2.738)

   • BANCO LEVE920558151

     NCL 36, 36 · LEVE CAPITAL SISTEMAS DIGITAIS E DESENVOLVIMENTO DE SOFTWARE LTDA. · Deferimento da petição (RPI 2.738)

     Protege: Leasing de imóveis;

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 927991543 (LEVE ASSET), 927991829 (LEVE ASSET), 927796554 (LEVE FIDC), com PAN pendente de decisão e 927796805 (LEVE FIDC), com PAN pendente de decisão.. A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 920557147 (POUPANÇA LEVE), Processo 918684021 (Leve capital), Processo 918684064 (Leve capital) e Processo 920558151 (BANCO LEVE). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 36 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 14.254 pedidos de marca na classe NCL 36 — cerca de 4,3% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 4.705. Deste conjunto, 6.411 indeferimentos têm página neste site.

3. 28/04/2026RPI 2.886

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O titular recorreu em abr/2026 — o recurso ainda não foi julgado.

   28/04/2026RPI 2.886

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

5. em abertoaguardando o INPI

   O que acontece agora

   O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.

   1. Se o recurso for provido

      Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.

      O indeferimento cai e o pedido é deferido

   2. Se o recurso não for provido

      O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.

      O indeferimento é mantido e o processo se encerra