A marca LÍDER IMÓVEIS CARAGUÁ foi indeferida. O titular recorreu.

Situação

Indeferimento

Processo

933472684

Classe

NCL 36

Última movimentação

27/01/2026 · RPI 2.873

A história do processo

1. 08/02/2024depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 933472684 é depositado por LÍDER INCORPORAÇÕES LTDA na classe NCL 36.

2. 09/09/2025RPI 2.853

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca LÍDER IMÓVEIS CARAGUÁ (processo 933472684), depositado em 08/02/2024 por LÍDER INCORPORAÇÕES LTDA na classe NCL 36. A decisão saiu na RPI nº 2853 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Administração de imóveis;Assessoria, consultoria e informação em avaliação imobiliária;Comércio de imóveis;Corretagem imobiliária;Locação de imóveis;Serviços de agências imobiliárias;Serviços de agências imobiliárias de locação de apartamentos;Serviços imobiliários;”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra LÍDER IMÓVEIS CARAGUÁ, 5 anterioridades:

   • GRUPO LÍDER820722545
   • LIDER811582124

     CONSTRUTORA LIDER LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.892)

   • SHOPPINGLÍDER819102920
   • CONSTRUTORA LÍDER817937897

     CONSTRUTORA LIDER LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.865)

   • LÍDER CITY900087927

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: Líder SOLUÇÕES IMOBILIÁRIAS (925665398); LÍDER Empreendimentos (928594394) e LI LIDER IMOVEIS (931504368). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 820722545 (GRUPO LÍDER), Processo 811582124 (LIDER), Processo 819102920 (SHOPPINGLÍDER), Processo 817937897 (CONSTRUTORA LÍDER) e Processo 900087927 (LÍDER CITY). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 36 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 14.254 pedidos de marca na classe NCL 36 — cerca de 4,3% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 4.705. Deste conjunto, 6.411 indeferimentos têm página neste site.

3. 27/01/2026RPI 2.873

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O titular recorreu em jan/2026 — o recurso ainda não foi julgado.

   27/01/2026RPI 2.873

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

5. em abertoaguardando o INPI

   O que acontece agora

   O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.

   1. Se o recurso for provido

      Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.

      O indeferimento cai e o pedido é deferido

   2. Se o recurso não for provido

      O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.

      O indeferimento é mantido e o processo se encerra