A marca MADAM foi indeferida. Cabe recurso.

Situação

Indeferimento

Processo

937914070

Classe

NCL 25

Prazo de recurso

10/10/2026

A história do processo

1. 06/02/2025depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 937914070 é depositado por MADAM R BOUTIQUE STORE LTDA na classe NCL 25.

2. 11/08/2026RPI 2.901

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca MADAM (processo 937914070), depositado em 06/02/2025 por MADAM R BOUTIQUE STORE LTDA na classe NCL 25. A decisão saiu na RPI nº 2901 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Bermudas;Blazers [vestuário];Calçados*;Camisas*;Camisetas;Casacos [capotes];Casacos [jaquetas];Coletes*;Jardineiras [vestuário];Lenços de cabeça;Lenços de pescoço*;Malhas [vestuário];Meias-calças;Roupas de couro;Saias;Suéteres;Vestidos;Vestuário *;Vestuário confeccionado;”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra MADAM, 3 anterioridades:

   • Madam's Lingerie920627684
   • MADAM SUMMER MODA PRAIA927140667

     NCL 25 · registro concedido (RPI 2.749)

     Protege: Artigos de chapelaria;Artigos de malha [vestuário];Bermudas;Biquíni;Body [roupa íntima];Boné;Bonés;Calção para…

   • Madame jeans927909219

     NCL 25 · registro concedido (RPI 2.759)

     Protege: Artigos de malha [vestuário];Bermudas;Biquíni;Blazers [vestuário];Calças compridas;Camisas;Camisetas;Jardineir…

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 920627684 (Madam's Lingerie), Processo 927140667 (MADAM SUMMER MODA PRAIA) e Processo 927909219 (Madame jeans). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 25 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 20.143 pedidos de marca na classe NCL 25 — cerca de 6,0% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 6.508. Deste conjunto, 3.578 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo correndo

   O prazo de recurso está aberto

   31dias restantes

   11/0810/10/2026

   A contagem em dias é aproximada. Vale a data: 10/10/2026.

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   Três caminhos possíveis — qual faz sentido depende do caso concreto.

   1. Recorrer da decisão

      A lei prevê recurso em 60 dias corridos da publicação — aqui, até 10/10/2026.

      Costuma fazer sentido com distância real entre os ramos, ou uso consolidado da marca

   2. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   3. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Falar com um especialista sobre o recurso.