A marca MAX LAVANDERIAS foi indeferida. O recurso foi negado.

Situação

Indeferimento

Processo

929599071

Classe

NCL 37

Última movimentação

14/04/2026 · RPI 2.884

A história do processo

1. 28/02/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 929599071 é depositado por ANDERSON YOUNGS LTDA na classe NCL 37.

2. 09/07/2024RPI 2.792

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca MAX LAVANDERIAS (processo 929599071), depositado em 28/02/2023 por ANDERSON YOUNGS LTDA na classe NCL 37. A decisão saiu na RPI nº 2792 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Lavanderia;Serviços de lavanderia e tinturaria.;”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra MAX LAVANDERIAS, 3 anterioridades:

   • Max Clean Lavanderia919113869
   • MAXILAVE912384212
   • MAX CLEAN LAVANDERIA821080890

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 919113869 (Max Clean Lavanderia), Processo 912384212 (MAXILAVE) e Processo 821080890 (MAX CLEAN LAVANDERIA). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 37 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 18.938 pedidos de marca na classe NCL 37 — cerca de 5,7% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 6.622. Deste conjunto, 6.357 indeferimentos têm página neste site.

3. 24/09/2024RPI 2.803

   Deferimento da petição

   IPAS270

4. 01/10/2024RPI 2.804

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

5. 14/04/2026RPI 2.884

   O recurso foi negado: a decisão de indeferimento foi mantida.

   IPAS235

6. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O recurso do titular foi negado em abr/2026: o indeferimento foi mantido.

   14/04/2026RPI 2.884

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

7. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O recurso foi julgado e negado: o pedido se encerra na esfera administrativa. O que sobra é decidir o que fazer com a marca.

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.