A marca MONTE CLARO AUREÁ foi indeferida. Prazo encerrado.

Situação

Indeferimento

Processo

930811844

Classe

NCL 30

Prazo de recurso

08/02/2025

A história do processo

1. 16/06/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 930811844 é depositado por PATRICIA FATIMA PRIMACHIK OSTROWSKI - ME na classe NCL 30.

2. 10/12/2024RPI 2.814

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca MONTE CLARO AUREÁ (processo 930811844), depositado em 16/06/2023 por PATRICIA FATIMA PRIMACHIK OSTROWSKI - ME na classe NCL 30. A decisão saiu na RPI nº 2814 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “ERVA MATE;”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra MONTE CLARO AUREÁ, 5 anterioridades:

   • AUREA FOOD SERVICE929182790

     NCL 30 · SCALA GESTÃO DE PATRIMÔNIO S.A · registro concedido (RPI 2.875)

     Protege: Açúcar *;Arroz;Cacau;Café;Chá*;Chocolate;Condimentos;Confeitos;Ervas de horta em conserva [temperos];Especiari…

   • ÁUREA FESTA904743160

     SCALA GESTÃO DE PATRIMÔNIO S.A · Extinção de registro pela expiração do prazo de vigência (RPI 2.861)

   • Áurea Delivery910541205
   • Áurea PREMIUM914264850
   • Áurea Clássico915026295

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: Processo 929182790 (AUREA FOOD SERVICE). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 904743160 (ÁUREA FESTA), Processo 910541205 (Áurea Delivery), Processo 914264850 (Áurea PREMIUM) e Processo 915026295 (Áurea Clássico). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; Alterado o elemento nominativo, conforme petição de correção de dados.

   A classe NCL 30 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 13.311 pedidos de marca na classe NCL 30 — cerca de 4,0% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 4.138. Deste conjunto, 3.323 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo encerrado

   O prazo de recurso encerrou

   Prazo encerrado em 08/02/2025.

   10/1208/02/2025

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O prazo de recurso desta publicação encerrou em 08/02/2025 — vale conferir no INPI se houve andamento posterior. Na prática, os caminhos que costumam restar:

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.