tatupi

INPIRPI 2.796NCL 41

A marca MOREFUN A TENCENT GAMES STUDIO foi indeferida. O recurso foi negado.

O INPI negou o pedido de registro de TENCENT HOLDINGS LIMITED: a marca colide com um registro anterior. O recurso do titular foi negado em jun/2026: o indeferimento foi mantido.

Indeferimento

Andamento

O recurso do titular foi negado em jun/2026: o indeferimento foi mantido.

RPI 2.892

Última movimentação da RPI que consta aqui.

Por que o INPI negou

O INPI indeferiu o pedido de registro da marca MOREFUN A TENCENT GAMES STUDIO (processo 929814720), depositado em 20/03/2023 por TENCENT HOLDINGS LIMITED na classe NCL 41. A decisão saiu na RPI nº 2796 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Serviços de jogo fornecidos online a partir de uma rede informática; Fornecimento de jogos online; edição e fornecimento de jogos de computador; organização de…”.

O examinador aplicou o inciso XIX do artigo 124 da Lei da Propriedade Industrial — a regra que impede registrar sinal que imite marca alheia já registrada em ramo afim. No caso de MOREFUN A TENCENT GAMES STUDIO, o despacho aponta uma anterioridade:

  • MORE+FUN916578437
Texto do despacho — RPI 2.796IPAS024
A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 916578437 (MORE+FUN). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

A classe NCL 41 em números

Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 35.159 pedidos de marca na classe NCL 41 — cerca de 11% dos 318.904 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 11.750. Deste conjunto, 10.384 indeferimentos têm página neste site.

O que aconteceu depois

  1. RPI 2.808IPAS360

    O titular entrou com recurso.

  2. RPI 2.892IPAS235

    O recurso foi negado: a decisão de indeferimento foi mantida.

O que pode ser feito

O recurso foi julgado e negado: o pedido se encerra na esfera administrativa. O que sobra é decidir o que fazer com a marca.

  1. Depositar um novo pedido, ajustado

    Um elemento distintivo a mais, ou uma especificação reposicionada, pode contornar a colidência. É um pedido novo: novas taxas, nova fila de exame.

    Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

  2. Não fazer nada

    Usar a marca sem registro não é automaticamente proibido, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

    Escolha legítima — desde que consciente

Avaliar o caso concreto é trabalho de quem entende de propriedade industrial. Quero avaliar um novo pedido para esta marca.

Na mesma edição

A RPI nº 2.796, de 6 de agosto de 2024, publicou 21.909 despachos em 21.763 processos de marca — 749 deles indeferimentos.

Ver a edição 2.796 completa

Dúvidas comuns

Ainda dá para reverter o indeferimento da marca MOREFUN A TENCENT GAMES STUDIO?

O recurso do titular foi negado em jun/2026: o indeferimento foi mantido. Na esfera administrativa o caso se encerrou — quem ainda quer a marca costuma avaliar um novo pedido, ajustado. O despacho cita um registro anterior como impedimento.

Como confiro a situação atual do processo 929814720?

Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 929814720. Esta página reflete a RPI nº 2796, de 06/08/2024.

Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?

Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.

Dados do processo

Processo
929814720
Marca
MOREFUN A TENCENT GAMES STUDIO
Apresentação
Mista
Natureza
Produtos e/ou Serviço
Titular
TENCENT HOLDINGS LIMITED (KY)
Classe
NCL 41Serviços de jogo fornecidos online a partir de uma rede informática; Fornecimento de jogos online; edição e fornecimento de jogos de computador; organização de competições [educação ou entretenimento]; serviços de esportes eletrônicos; sala de fuga [entretenimento] / jogo de fuga [entretenimento]; organização de eventos de entretenimento de ?cosplay?; publicação de textos sem ser textos publicitários; Fornecimento de publicações electrónicas online, não baixáveis; organização de espetáculos [serviços de empresário]; organização de exposições com fins culturais ou educativos; organização e direção de congressos; exposição de apresentações ao vivo; serviços de entretenimento; entretenimento de televisivo; produção de filmes, exceto filmes publicitários; Fornecimento de música online, não baixável; Fornecimento de vídeos online não baixáveis; Fornecimento de filmes não baixáveis através de serviços de vídeo a demanda; Fornecimento de programas de televisão não baixáveis através de serviços de vídeo a demanda; serviços de entretenimento; informações de entretenimento; informações de recreação; serviços de parque de diversões; Fornecimento de serviços de salas de jogo; Fornecimento de instalações recreativas; serviços de clube [entretenimento ou educação]; aluguel de brinquedos; serviços de biblioteca de jogos; aluguel de equipamentos de jogos.;
Despacho
IPAS024 — Indeferimento do pedido
Publicação
RPI nº 2.796
Último despacho
IPAS235 — Recurso não provido (decisão mantida) (RPI 2892)
Depósito
20/03/2023
Procurador
Kris Williamson