A marca #nexusnetsharing foi indeferida. Prazo encerrado.

Situação

Indeferimento

Processo

932642985

Classe

NCL 35

Prazo de recurso

08/11/2025

A história do processo

1. 17/11/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 932642985 é depositado por NEXUS - ORGANIZACAO DE EVENTOS E DESENVOLVIMENTO DE EMPRESARIOS LTDA na classe NCL 35.

2. 09/09/2025RPI 2.853

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca #nexusnetsharing (processo 932642985), depositado em 17/11/2023 por NEXUS - ORGANIZACAO DE EVENTOS E DESENVOLVIMENTO DE EMPRESARIOS LTDA na classe NCL 35. A decisão saiu na RPI nº 2853 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Organização de reuniões e encontros de negócios, com o objetivo de desenvolver relações de negócios, promovendo conexões de negócios; fornecimento de oportunidades de negócios.;”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra #nexusnetsharing, 2 anterioridades:

   • NEXUS HOLDING927029421

     NCL 35 · registro concedido (RPI 2.747)

     Protege: Administração de holding [tipo de empresa];

   • CAMPUSNEXUS909008930

     Ato de prejudicar petição (RPI 2.891)

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: pedido nº 926410997 (NEXUS HUB) e registro em vigor nº 907513514 (NEXXUS), com petição de caducidade pendente de decisão. A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 927029421 (NEXUS HOLDING) e Processo 909008930 (CAMPUSNEXUS). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; Restringida pelo requerente a especificação à NCL(12) 35 conforme petição de cumprimento de exigência protocolada.

   A classe NCL 35 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 85.176 pedidos de marca na classe NCL 35 — cerca de 26% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 29.543. Deste conjunto, 30.837 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo encerrado

   O prazo de recurso encerrou

   Prazo encerrado em 08/11/2025.

   09/0908/11/2025

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O prazo de recurso desta publicação encerrou em 08/11/2025 — vale conferir no INPI se houve andamento posterior. Na prática, os caminhos que costumam restar:

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.