tatupi

INPIRPI 2.794NCL 41

A marca Oktober CURITIBA foi indeferida. O recurso foi negado.

O INPI negou o pedido de registro de OKTOBER CURITIBA LTDA.: a marca colide com 4 registros anteriores. O recurso do titular foi negado em abr/2026: o indeferimento foi mantido.

Situação
Indeferimento
Processo
929687612
Classe
NCL 41
Última movimentação
· RPI 2.886

A história do processo

  1. 08/03/2023depósito

    O pedido entra no INPI

    O pedido 929687612 é depositado por OKTOBER CURITIBA LTDA. na classe NCL 41.

  2. RPI 2.794

    O INPI indefere o pedido

    O INPI indeferiu o pedido de registro da marca Oktober CURITIBA (processo 929687612), depositado em 08/03/2023 por OKTOBER CURITIBA LTDA. na classe NCL 41. A decisão saiu na RPI nº 2794 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Apresentação de espetáculos ao vivo;Apresentação de espetáculos de variedades;Assessoria, consultoria e informação em entretenimento [lazer];Condução de visitas guiadas;Locutor de eventos;Organização de espetáculos [shows] [serviços de empresário];Organização de exposições para f…”.

    O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra Oktober CURITIBA, 4 anterioridades:

    • OKTOBER BAND825197287
    • OKTOBER FREUND FEST827903553
    • Oktober Serra Festival911667814
    • OKTOBERFEST CURITIBA916799140
    Texto do despacho — RPI 2.794IPAS024
    A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 825197287 (OKTOBER BAND), Processo 827903553 (OKTOBER FREUND FEST), Processo 911667814 (Oktober Serra Festival) e Processo 916799140 (OKTOBERFEST CURITIBA). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

    A classe NCL 41 em números

    Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 37.105 pedidos de marca na classe NCL 41 cerca de 11% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 13.696. Deste conjunto, 11.182 indeferimentos têm página neste site.

  3. RPI 2.808

    O titular entrou com recurso.

    IPAS360

  4. RPI 2.809

    Deferimento da petição

    IPAS270

  5. RPI 2.880

    Decisão de não conhecer da petição

    IPAS428

  6. RPI 2.886

    O recurso foi negado: a decisão de indeferimento foi mantida.

    IPAS235

  7. hojesituação atual

    Onde o processo está

    O recurso do titular foi negado em abr/2026: o indeferimento foi mantido.

    RPI 2.886

    Última movimentação da RPI que consta aqui.

  8. em abertopróximo movimento

    O que pode ser feito

    O recurso foi julgado e negado: o pedido se encerra na esfera administrativa. O que sobra é decidir o que fazer com a marca.

    1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

    2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

    Quero avaliar um novo pedido para esta marca.

Na mesma edição

A RPI nº 2.794, de 23 de julho de 2024, publicou 20.301 despachos em 20.169 processos de marca767 deles indeferimentos.

Ver a edição 2.794 completa

O recurso foi negado

O INPI manteve o indeferimento, e o pedido não segue adiante. Quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado para contornar a colidência apontada.

Só quero acompanhar as movimentações

Da publicação oficial do INPI — sem custo, sem spam.

Não somos escritório de advocacia. Seus dados servem só para este processo.

Dúvidas comuns

Ainda dá para reverter o indeferimento da marca Oktober CURITIBA?

O recurso do titular foi negado em abr/2026: o indeferimento foi mantido. Na esfera administrativa o caso se encerrou — quem ainda quer a marca costuma avaliar um novo pedido, ajustado. O despacho cita 4 registros anteriores como impedimento.

Como confiro a situação atual do processo 929687612?

Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 929687612. Esta página reflete a RPI nº 2794, de 23/07/2024.

Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?

Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.

Dados do processo

Processo
929687612
Marca
Oktober CURITIBA
Apresentação
Mista
Natureza
Produtos e/ou Serviço
Titular
OKTOBER CURITIBA LTDA. — PR
Classe
NCL 41Apresentação de espetáculos ao vivo;Apresentação de espetáculos de variedades;Assessoria, consultoria e informação em entretenimento [lazer];Condução de visitas guiadas;Locutor de eventos;Organização de espetáculos [shows] [serviços de empresário];Organização de exposições para fins culturais ou educativos;Organização e apresentação de conferências;Organização e apresentação de congressos;Organização e apresentação de seminários;Organização e apresentação de simpósios;Organização e realização de eventos de entretenimento;Planejamento de festas;Provimento de informações sobre entretenimento [lazer];Serviços de divertimento;Serviços de entretenimento;Serviços de espetáculos;Serviços de premiação;Venda de ingressos para shows e espetáculos.;
Despacho
IPAS024Indeferimento do pedido
Publicação
RPI nº 2.794
Último despacho
IPAS235Recurso não provido (decisão mantida) (RPI 2886)
Depósito
08/03/2023
Procurador
Carolina de Castro Wanderley