tatupiÉ golpe?

INPIRPI 2.822NCL 35

A marca PÁG.1 BEST RESULTS FOR DIGITAL foi indeferida. O recurso foi negado.

O INPI negou o pedido de registro de PAGINA 1 DIGITAL MARKETING LTDA: a marca colide com um registro anterior. O recurso do titular foi negado em out/2026: o indeferimento foi mantido.

Situação
Indeferimento
Processo
931337755
Classe
NCL 35
Última movimentação
· RPI 2.911

A história do processo

  1. 31/07/2023depósito

    O pedido entra no INPI

    O pedido 931337755 é depositado por PAGINA 1 DIGITAL MARKETING LTDA na classe NCL 35.

  2. RPI 2.822

    O INPI indefere o pedido

    O INPI indeferiu o pedido de registro da marca PÁG.1 BEST RESULTS FOR DIGITAL (processo 931337755), depositado em 31/07/2023 por PAGINA 1 DIGITAL MARKETING LTDA na classe NCL 35. A decisão saiu na RPI nº 2822 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Desenvolvimento de conceitos de campanha publicitária;Estudos de marketing;Marketing;Otimização de tráfego de website;Produção de filmes publicitários;Propaganda;Publicidade;Redação de roteiros para fins publicitários;Serviços de agências de publicidade;Serviços de geração de lea…”.

    O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra PÁG.1 BEST RESULTS FOR DIGITAL, uma anterioridade:

    • PÁGINA 1 COMUNICAÇÃO906817986

      NCL 35 · PG1 SERVIÇOS DE IMAGEM EMPRESARIAL LTDA. · Deferimento da petição (RPI 2.877)

      Protege: Negócios (Consultoria em gestão e organização de -) - [Informação em]; Negócios (Consultoria em gestão e organ…

    Texto do despacho — RPI 2.822IPAS024
    A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 906817986 (PÁGINA 1 COMUNICAÇÃO). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

    A classe NCL 35 em números

    Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 85.176 pedidos de marca na classe NCL 35 — cerca de 26% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 29.543. Deste conjunto, 30.837 indeferimentos têm página neste site.

  3. RPI 2.832

    O titular entrou com recurso.

    IPAS360

  4. RPI 2.911

    O recurso foi negado: a decisão de indeferimento foi mantida.

    IPAS235

  5. hojesituação atual

    Onde o processo está

    O recurso do titular foi negado em out/2026: o indeferimento foi mantido.

    RPI 2.911

    Última movimentação da RPI que consta aqui.

  6. em abertopróximo movimento

    O que pode ser feito

    O recurso foi julgado e negado: o pedido se encerra na esfera administrativa. O que sobra é decidir o que fazer com a marca.

    1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

    2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

    Quero avaliar um novo pedido para esta marca.

Na mesma edição

A RPI nº 2.822, de 4 de fevereiro de 2025, publicou 19.508 despachos em 19.412 processos de marca — 1.402 deles indeferimentos.

Ver a edição 2.822 completa

O recurso foi negado

O INPI manteve o indeferimento, e o pedido não segue adiante. Quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado para contornar a colidência apontada.

Só quero acompanhar as movimentações

Da publicação oficial do INPI — sem custo, sem spam.

Dúvidas comuns

Ainda dá para reverter o indeferimento da marca PÁG.1 BEST RESULTS FOR DIGITAL?

O recurso do titular foi negado em out/2026: o indeferimento foi mantido. Na esfera administrativa o caso se encerrou — quem ainda quer a marca costuma avaliar um novo pedido, ajustado. O despacho cita um registro anterior como impedimento.

Como confiro a situação atual do processo 931337755?

Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 931337755. Esta página reflete a RPI nº 2822, de 04/02/2025.

Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?

Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.

Dados do processo

Processo
931337755
Marca
PÁG.1 BEST RESULTS FOR DIGITAL
Apresentação
Mista
Natureza
Produtos e/ou Serviço
Titular
PAGINA 1 DIGITAL MARKETING LTDA — PR
Classe
NCL 35Desenvolvimento de conceitos de campanha publicitária;Estudos de marketing;Marketing;Otimização de tráfego de website;Produção de filmes publicitários;Propaganda;Publicidade;Redação de roteiros para fins publicitários;Serviços de agências de publicidade;Serviços de geração de leads [marketing];Serviços publicitários para criar a identidade da marca para terceiros;
Despacho
IPAS024 — Indeferimento do pedido
Publicação
RPI nº 2.822
Último despacho
IPAS235 — Recurso não provido (decisão mantida) (RPI 2911)
Depósito
31/07/2023
Procurador
Sandra Regina Merlo