A marca Pay After Delivery foi indeferida. Cabe recurso.

Situação

Indeferimento

Processo

937701866

Classe

NCL 35, 35

Prazo de recurso

19/09/2026

A história do processo

1. 19/01/2025depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 937701866 é depositado por HL EMPREENDIMENTOS DIGITAIS LTDA na classe NCL 35.

2. 21/07/2026RPI 2.898

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca Pay After Delivery (processo 937701866), depositado em 19/01/2025 por HL EMPREENDIMENTOS DIGITAIS LTDA na classe NCL 35. A decisão saiu na RPI nº 2898 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Consultoria, treinamento e suporte em estratégias comerciais para a implementação de modelos de vendas online baseados no pagamento pós-entrega ("Pay After Delivery"); Prestação de serviços educacionais e workshops voltados ao ensino de estratégias de vendas online, incluindo a u…”.

   A marca é constituida por expressão necessária sem suficiente forma distintiva, irregistrável de acordo com o inciso VI do Art 124 da LPI. Art. 124 - Não são registráveis como marca: VI - sinal de caráter genérico, necessário, comum, vulgar ou simplesmente descritivo, quando tiver relação com o produto ou serviço a distinguir, ou aquele empregado comumente para designar uma característica do produto ou serviço , quanto à natureza, nacionalidade, peso, valor, qualidade e época de produção ou de prestação do serviço, salvo quando revestidos de suficiente forma distintiva; Exclusão dos seguintes itens da especificação, por pertencerem a classes distintas da reivindicada: "Consultoria, treinamento e suporte em estratégias comerciais para a implementação de modelos de vendas online baseados no pagamento pós-entrega ("Pay After Delivery")." (classe 41 ou 42 (12), a depender da definição da atividade); "Prestação de serviços educacionais e workshops voltados ao ensino de estratégias de vendas online, incluindo a utilização de plataformas e checkouts baseados no conceito "Pay After Delivery" (41 (12)); "Licenciamento de propriedade intelectual relacionada ao modelo de vendas "Pay After Delivery" (45 (12)); "Organização de eventos, workshops e imersões presenciais e online para treinamento em estratégias de vendas online, com foco no modelo "Pay After Delivery" (41 (12)); "Criação e fornecimento de conteúdo educacional digital, incluindo videoaulas, e-books, e cursos em plataformas online, relacionados a estratégias de vendas e pagamentos pós-entrega" (41 (12)); "Desenvolvimento de tecnologia, ferramentas e software para a gestão e automação de vendas no modelo "Pay After Delivery" (42 (12)); "Consultoria e suporte técnico em integração de plataformas de pagamento e gestão de logística associadas ao modelo "Pay After Delivery" (42 (12)); "Planejamento e gerenciamento de serviços logísticos para entrega de mercadorias, incluindo sistemas de pagamento pós-entrega ("Pay After Delivery")" (39 (12)).

   A classe NCL 35 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 85.176 pedidos de marca na classe NCL 35 — cerca de 26% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 29.543. Deste conjunto, 30.837 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo correndo

   O prazo de recurso está aberto

   10dias restantes

   21/0719/09/2026

   A contagem em dias é aproximada. Vale a data: 19/09/2026.

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   Três caminhos possíveis — qual faz sentido depende do caso concreto.

   1. Recorrer da decisão

      A lei prevê recurso em 60 dias corridos da publicação — aqui, até 19/09/2026.

      Costuma fazer sentido com distância real entre os ramos, ou uso consolidado da marca

   2. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   3. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Falar com um especialista sobre o recurso.