A marca Ping. foi indeferida. O recurso foi negado.

Situação

Indeferimento

Processo

924206365

Classe

NCL 42

Última movimentação

18/02/2026 · RPI 2.876

A história do processo

1. 07/09/2021depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 924206365 é depositado por PDIO SERVICOS DE ENGENHARIA DE SOFTWARE LTDA na classe NCL 42.

2. 04/10/2022RPI 2.700

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca Ping. (processo 924206365), depositado em 07/09/2021 por PDIO SERVICOS DE ENGENHARIA DE SOFTWARE LTDA na classe NCL 42. A decisão saiu na RPI nº 2700 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Aluguel de software de computador;Análise e processamento de dados [serviço de informática];Armazenamento eletrônico de dados;Atualização de software de computador;Computação em nuvem;Consultoria tecnológica;Conversão de dados e documentos de suporte físico para suporte eletrônic…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra Ping., uma anterioridade:

   • PING830862463

     NCL 42 · Deferimento da petição (RPI 2.788)

     Protege: Serviços de Fornecedor de Aplicações Alojadas (ASP) com software de computador; serviços de Fornecedor de Apli…

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 830862463 (PING). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 42 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 16.061 pedidos de marca na classe NCL 42 — cerca de 4,8% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 5.586. Deste conjunto, 6.774 indeferimentos têm página neste site.

3. 24/01/2023RPI 2.716

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. 22/08/2023RPI 2.746

   O recurso foi negado: a decisão de indeferimento foi mantida.

   IPAS235

5. 27/01/2026RPI 2.873

   Deferimento do pedido

   IPAS029

6. 27/01/2026RPI 2.873

   Publicação de decisão judicial transitada em julgado

   IPAS639

7. 18/02/2026RPI 2.876

   Concessão de registro

   IPAS158

8. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O recurso do titular foi negado em ago/2023: o indeferimento foi mantido.

   18/02/2026RPI 2.876

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

9. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O recurso foi julgado e negado: o pedido se encerra na esfera administrativa. O que sobra é decidir o que fazer com a marca.

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.