A marca PIPA MÍDIA OOH NO OLHAR DA CIDADE foi indeferida. Cabe recurso.

Situação

Indeferimento

Processo

939300559

Classe

NCL 35

Prazo de recurso

26/12/2026

A história do processo

1. 26/05/2025depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 939300559 é depositado por PIPA MIDIA & COMUNICACAO OOH LTDA na classe NCL 35.

2. 27/10/2026RPI 2.912

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca PIPA MÍDIA OOH NO OLHAR DA CIDADE (processo 939300559), depositado em 26/05/2025 por PIPA MIDIA & COMUNICACAO OOH LTDA na classe NCL 35. A decisão saiu na RPI nº 2912 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Aluguel de cartazes/outdoors publicitários;Aluguel de espaço publicitário;Publicidade externa;”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra PIPA MÍDIA OOH NO OLHAR DA CIDADE, 4 anterioridades:

   • PIPA IDEIAS E TECNOLOGIA913697591
   • PIPA COMUNICAÇÃO INTEGRADA902679953

     NCL 35 · PIPA COMUNICAÇÃO INTEGRADA LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.723)

     Protege: Publicidade de televisão;Agências de publicidade;Comerciais de televisão;Publicidade;Promotor de eventos [se c…

   • Pippa936877650

     NCL 35 · registro concedido (RPI 2.893)

     Protege: Comércio [através de qualquer meio] de produtos alimentícios [biscoitos];Comércio [através de qualquer meio] d…

   • PIPA FORMAÇÃO DO LIDER COACH903605929

     NCL 35 · LACERDA & FACCHIANO LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.828)

     Protege: Opinião (Pesquisas de -); Secretariado (Serviços de -); Agências de emprego; Agências de emprego[ Informação,…

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 913697591 (PIPA IDEIAS E TECNOLOGIA), Processo 902679953 (PIPA COMUNICAÇÃO INTEGRADA), Processo 936877650 (Pippa) e Processo 903605929 (PIPA FORMAÇÃO DO LIDER COACH). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 35 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 85.176 pedidos de marca na classe NCL 35 — cerca de 26% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 29.543. Deste conjunto, 30.837 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo correndo

   O prazo de recurso está aberto

   59dias restantes

   27/1026/12/2026

   A contagem em dias é aproximada. Vale a data: 26/12/2026.

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   Três caminhos possíveis — qual faz sentido depende do caso concreto.

   1. Recorrer da decisão

      A lei prevê recurso em 60 dias corridos da publicação — aqui, até 26/12/2026.

      Costuma fazer sentido com distância real entre os ramos, ou uso consolidado da marca

   2. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   3. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Falar com um especialista sobre o recurso.