A marca PPF GUARD BY ACROSS - NANO CERAMIC COATING foi indeferida. Prazo encerrado.

Situação

Indeferimento

Processo

936336978

Classe

NCL 35

Prazo de recurso

27/06/2026

A história do processo

1. 23/09/2024depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 936336978 é depositado por M.M.W SERVIÇOS DE APLICAÇÃO DE PELÍCULAS EM VIDROS LTDA na classe NCL 35.

2. 28/04/2026RPI 2.886

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca PPF GUARD BY ACROSS - NANO CERAMIC COATING (processo 936336978), depositado em 23/09/2024 por M.M.W SERVIÇOS DE APLICAÇÃO DE PELÍCULAS EM VIDROS LTDA na classe NCL 35. A decisão saiu na RPI nº 2886 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Assessoria, consultoria e informação ao consumidor sobre produtos e respectivos preços, através de websites, em conexão com comércio realizado pela internet;Comércio através de qualquer meio de películas para controle e bloqueio da luz e do sol a serem aplicadas em vidros automot…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra PPF GUARD BY ACROSS - NANO CERAMIC COATING, 3 anterioridades:

   • PPF918723108

     EMPYREAN HOLDING CO. LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.749)

   • PPF ORIGINAL934072175

     NCL 35 · EMPYREAN HOLDING CO. LTDA · registro concedido (RPI 2.873)

     Protege: Apresentação de produtos em meios de comunicação para fins de comércio varejista;Assessoria, consultoria e inf…

   • PPF930094689

     NCL 35 · EMPYREAN HOLDING CO. LTDA · registro concedido (RPI 2.805)

     Protege: Apresentação de produtos em meios de comunicação para fins de comércio varejista;Assessoria, consultoria e inf…

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 918723108 (PPF), Processo 934072175 (PPF ORIGINAL) e Processo 930094689 (PPF). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 35 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 85.176 pedidos de marca na classe NCL 35 — cerca de 26% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 29.543. Deste conjunto, 30.837 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo encerrado

   O prazo de recurso encerrou

   Prazo encerrado em 27/06/2026.

   28/0427/06/2026

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O prazo de recurso desta publicação encerrou em 27/06/2026 — vale conferir no INPI se houve andamento posterior. Na prática, os caminhos que costumam restar:

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.