A marca QUALY MAX TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS foi indeferida. O recurso foi negado.

Situação

Indeferimento

Processo

929638042

Classe

NCL 37

Última movimentação

28/07/2026 · RPI 2.899

A história do processo

1. 03/03/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 929638042 é depositado por URBANUS SERVICOS TERCEIRIZAVEIS LTDA na classe NCL 37.

2. 23/07/2024RPI 2.794

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca QUALY MAX TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS (processo 929638042), depositado em 03/03/2023 por URBANUS SERVICOS TERCEIRIZAVEIS LTDA na classe NCL 37. A decisão saiu na RPI nº 2794 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Aluguel de equipamentos de limpeza;Aluguel de máquina para limpeza;Aluguel de máquinas para varrer ruas;Dedetização;Desentupimento e limpeza de cano e tubulação;Desinfecção;Desinfecção e limpeza de piscina;Higienização de estofamento;Instalação, manutenção e reparo de máquinas e…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra QUALY MAX TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS, uma anterioridade:

   • OFICINA QUALIMAX926886223

     NCL 37 · registro concedido (RPI 2.743)

     Protege: Manutenção e reparo de peças e acessórios de automóveis; serviços de centro de diagnóstico de veículo [serviço…

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 926886223 (OFICINA QUALIMAX). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 37 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 18.938 pedidos de marca na classe NCL 37 — cerca de 5,7% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 6.622. Deste conjunto, 6.357 indeferimentos têm página neste site.

3. 08/10/2024RPI 2.805

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. 28/07/2026RPI 2.899

   O recurso foi negado: a decisão de indeferimento foi mantida.

   IPAS235

5. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O recurso do titular foi negado em jul/2026: o indeferimento foi mantido.

   28/07/2026RPI 2.899

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

6. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O recurso foi julgado e negado: o pedido se encerra na esfera administrativa. O que sobra é decidir o que fazer com a marca.

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.