INPIRPI 2.858NCL 36
A marca RAMAL FOODHALL foi indeferida. O titular recorreu.
O INPI negou o pedido de registro de RETROFIT 74 EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO SPE LTDA: a marca colide com um registro anterior. O titular recorreu em fev/2026 — o recurso ainda não foi julgado.
Andamento
O titular recorreu em fev/2026 — o recurso ainda não foi julgado.
RPI 2.877
Última movimentação da RPI que consta aqui.
Por que o INPI negou
O INPI indeferiu o pedido de registro da marca RAMAL FOODHALL (processo 934183406), depositado em 11/04/2024 por RETROFIT 74 EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO SPE LTDA na classe NCL 36. A decisão saiu na RPI nº 2858 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Venda e aluguel de áreas destinadas à instalação de restaurantes (semelhante à praça de alimentação); Incorporação de imóvel; Comércio de imóveis; Compra e vend…”.
O examinador aplicou o inciso XIX do artigo 124 da Lei da Propriedade Industrial — a regra que impede registrar sinal que imite marca alheia já registrada em ramo afim. No caso de RAMAL FOODHALL, o despacho aponta uma anterioridade:
- RAMAL IMÓVEIS909699550
RAMAL NEGOCIOS IMOBILIARIOS LTDA -ME · Notificação de caducidade (RPI 2.886)
A classe NCL 36 em números
Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 13.621 pedidos de marca na classe NCL 36 — cerca de 4,3% dos 318.904 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 4.072. Deste conjunto, 5.968 indeferimentos têm página neste site.
O que aconteceu depois
RPI 2.877IPAS360
O titular entrou com recurso.
O que acontece agora
O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.
Se o recurso for provido
Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.
O indeferimento cai e o pedido é deferido
Se o recurso não for provido
O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.
O indeferimento é mantido e o processo se encerra
Na mesma edição
A RPI nº 2.858, de 14 de outubro de 2025, publicou 32.644 despachos em 32.478 processos de marca — 1.964 deles indeferimentos.
- FILZER CUT928106063
- FLOW928381692
- CAMPANA ALIMENTOS928411338
- FSHN PANTHER928532232
- Merino Wool928532852
- WERNER PRO928532925
- DELLA VERITÁ928533182
- INOPE EXCELÊNCIA928602990
Dúvidas comuns
Ainda dá para reverter o indeferimento da marca RAMAL FOODHALL?
O titular recorreu em fev/2026 — o recurso ainda não foi julgado. A decisão sai em uma edição futura da RPI. O despacho cita um registro anterior como impedimento.
Como confiro a situação atual do processo 934183406?
Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 934183406. Esta página reflete a RPI nº 2858, de 14/10/2025.
Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?
Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.
Dados do processo
- Processo
- 934183406
- Marca
- RAMAL FOODHALL
- Apresentação
- Mista
- Natureza
- Produtos e/ou Serviço
- Titular
- RETROFIT 74 EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO SPE LTDA — SP
- Classe
- NCL 36Venda e aluguel de áreas destinadas à instalação de restaurantes (semelhante à praça de alimentação); Incorporação de imóvel; Comércio de imóveis; Compra e venda de imóveis; Administração de imóveis; Avaliação imobiliária; Negócios imobiliários.;
- Despacho
- IPAS024 — Indeferimento do pedido
- Publicação
- RPI nº 2.858
- Último despacho
- IPAS360 — Notificação de recurso (RPI 2877)
- Depósito
- 11/04/2024
- Procurador
- Licks Advogados