A marca re9 TECH foi indeferida. O titular recorreu.

Situação

Indeferimento

Processo

934742952

Classe

NCL 36, 36

Última movimentação

14/04/2026 · RPI 2.884

A história do processo

1. 24/05/2024depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 934742952 é depositado por RE9BANK LTDA. na classe NCL 36.

2. 16/12/2025RPI 2.867

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca re9 TECH (processo 934742952), depositado em 24/05/2024 por RE9BANK LTDA. na classe NCL 36. A decisão saiu na RPI nº 2867 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Serviços prestados por entidades de representação de classe, a saber,;”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra re9 TECH, 3 anterioridades:

   • R RENOVE CORRETORA DE SEGUROS922326487

     NCL 36 · RENOVE CORRETORA E ADMINISTRADORA DE SEGUROS LTDA ME · Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples (RPI 2.763)

     Protege: Assessoria, consultoria e informação em seguros;Assessoria, consultoria e informação sobre seguros de saúde;Co…

   • RENOVE925163279

     NCL 36 · MINERVA S.A. · registro concedido (RPI 2.718)

     Protege: Assessoria, consultoria e informação em administração de dívidas;Assessoria, consultoria e informação em cobra…

   • RE9901510513

     RENOVE COPESP IMPORTAÇÃO LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.732)

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: Re9nove (925444448), RE9 INCORPORADORA (929554728) e RE9 SEGUROS (931214890). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 922326487 (R RENOVE CORRETORA DE SEGUROS), Processo 925163279 (RENOVE) e Processo 901510513 (RE9). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; Excluído do item da especificação ?Serviços prestados por entidades de representação de classe, a saber, serviços de captação de recursos financeiros para seus associados? o trecho ?Serviços prestados por entidades de representação de classe, a saber,?, tendo em vista a natureza jurídica do requerente, por não se tratar de entidade sindical.

   A classe NCL 36 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 14.254 pedidos de marca na classe NCL 36 — cerca de 4,3% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 4.705. Deste conjunto, 6.411 indeferimentos têm página neste site.

3. 14/04/2026RPI 2.884

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O titular recorreu em abr/2026 — o recurso ainda não foi julgado.

   14/04/2026RPI 2.884

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

5. em abertoaguardando o INPI

   O que acontece agora

   O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.

   1. Se o recurso for provido

      Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.

      O indeferimento cai e o pedido é deferido

   2. Se o recurso não for provido

      O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.

      O indeferimento é mantido e o processo se encerra