A marca RIZUS ODONTOLOGIA, SAÚDE E ESTÉTICA foi indeferida. O titular recorreu.

Situação

Indeferimento

Processo

936865652

Classe

NCL 44

Última movimentação

25/08/2026 · RPI 2.903

A história do processo

1. 01/11/2024depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 936865652 é depositado por ODONTO 3G LTDA na classe NCL 44.

2. 02/06/2026RPI 2.891

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca RIZUS ODONTOLOGIA, SAÚDE E ESTÉTICA (processo 936865652), depositado em 01/11/2024 por ODONTO 3G LTDA na classe NCL 44. A decisão saiu na RPI nº 2891 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Aconselhamento em dieta e nutrição;Análise e prognóstico nutricional;Assessoria, consultoria e informação em estética pessoal [tratamento de pele e cabelo];Assessoria, consultoria e informação em nutrição;Assessoria, consultoria e informação sobre suplementos dietéticos e nutriçã…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra RIZUS ODONTOLOGIA, SAÚDE E ESTÉTICA, 2 anterioridades:

   • RISU ODONTOLOGIA911063960
   • RIZZO ODONTOLOGIA905321022

     NCL 44 · RIZZO & RAMOS ASSITENCIA ODONTOLOGICA LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.845)

     Protege: Odontologia; Assessoria, consultoria e informação odontológica; Odontologia [cirurgião-dentista].;

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 911063960 (RISU ODONTOLOGIA) e Processo 905321022 (RIZZO ODONTOLOGIA). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 44 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 19.326 pedidos de marca na classe NCL 44 — cerca de 5,8% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 6.720. Deste conjunto, 6.410 indeferimentos têm página neste site.

3. 25/08/2026RPI 2.903

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O titular recorreu em ago/2026 — o recurso ainda não foi julgado.

   25/08/2026RPI 2.903

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

5. em abertoaguardando o INPI

   O que acontece agora

   O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.

   1. Se o recurso for provido

      Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.

      O indeferimento cai e o pedido é deferido

   2. Se o recurso não for provido

      O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.

      O indeferimento é mantido e o processo se encerra