A marca Rodolottus Transportes foi indeferida. Prazo encerrado.

Situação

Indeferimento

Processo

935074171

Classe

NCL 39

Prazo de recurso

22/03/2026

A história do processo

1. 20/06/2024depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 935074171 é depositado por RODOLOTTUS TRANSPORTES LTDA na classe NCL 39.

2. 21/01/2026RPI 2.872

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca Rodolottus Transportes (processo 935074171), depositado em 20/06/2024 por RODOLOTTUS TRANSPORTES LTDA na classe NCL 39. A decisão saiu na RPI nº 2872 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Armazenagem;Armazenagem de mercadorias;Assessoria, consultoria e informação em armazenagem;Assessoria, consultoria e informação em transportes;Corretagem de transporte;Distribuição de mercadorias para terceiros [transporte];Entrega de mercadorias;Frete [transporte de mercadorias]…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra Rodolottus Transportes, 3 anterioridades:

   • LOTTUS BIOSOLUÇÕES920723420

     LOTTUS BIOSOLUCOES LTDA EPP · Deferimento da petição (RPI 2.795)

   • LOTUS RENT A CAR905752554

     NCL 39 · LOTUS LOCADORA DE VEÍCULOS LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.898)

     Protege: Aluguel de veículos - [Informação em]; Aluguel de veículos - [Consultoria em]; Aluguel de veículos - [Assessor…

   • LOTHUSCARGO906923158

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: (LOTUS transportes), 931066662 (Lotus Transportes Logística). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 920723420 (LOTTUS BIOSOLUÇÕES), Processo 905752554 (LOTUS RENT A CAR) e Processo 906923158 (LOTHUSCARGO). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 39 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 7.947 pedidos de marca na classe NCL 39 — cerca de 2,4% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 3.092. Deste conjunto, 3.125 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo encerrado

   O prazo de recurso encerrou

   Prazo encerrado em 22/03/2026.

   21/0122/03/2026

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O prazo de recurso desta publicação encerrou em 22/03/2026 — vale conferir no INPI se houve andamento posterior. Na prática, os caminhos que costumam restar:

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.