A marca SANTA RITA ADMINISTRADORA DE CONDOMÍNIOS CONSULTORIA E PERÍCIA foi indeferida. Prazo encerrado.

Situação

Indeferimento

Processo

932658350

Classe

NCL 36

Prazo de recurso

16/08/2025

A história do processo

1. 20/11/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 932658350 é depositado por SANTA RITA ADMINISTRAÇÃO DE CONDOMINIOS E CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDA na classe NCL 36.

2. 17/06/2025RPI 2.841

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca SANTA RITA ADMINISTRADORA DE CONDOMÍNIOS CONSULTORIA E PERÍCIA (processo 932658350), depositado em 20/11/2023 por SANTA RITA ADMINISTRAÇÃO DE CONDOMINIOS E CONSULTORIA EMPRESARIAL LTDA na classe NCL 36. A decisão saiu na RPI nº 2841 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Administração de assuntos financeiros;Administração de condomínio;Administração predial;Assessoria, consultoria e informação em administração de patrimônio;Consultoria financeira;Perícia técnica na área financeira;”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra SANTA RITA ADMINISTRADORA DE CONDOMÍNIOS CONSULTORIA E PERÍCIA, uma anterioridade:

   • Santa Rita Golf931218888

     NCL 36 · T9 EMPREENDIMENTOS E SERVIÇOS LTDA · registro concedido (RPI 2.825)

     Protege: Administração de condomínio;Administração de imóveis;Administração predial;Assessoria, consultoria e informaçã…

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 931218888 (Santa Rita Golf). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 36 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 14.254 pedidos de marca na classe NCL 36 — cerca de 4,3% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 4.705. Deste conjunto, 6.411 indeferimentos têm página neste site.

3. 22/04/2026RPI 2.885

   Decisão de não conhecer da petição

   IPAS428

4. hojeprazo encerrado

   O prazo de recurso encerrou

   Prazo encerrado em 16/08/2025.

   17/0616/08/2025

5. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O prazo de recurso desta publicação encerrou em 16/08/2025 — vale conferir no INPI se houve andamento posterior. Na prática, os caminhos que costumam restar:

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.