A marca SÃO PAULO CRISTAL GRILL RESTAURANTE CHOPPERIA foi indeferida. Prazo encerrado.

Situação

Indeferimento

Processo

936250992

Classe

NCL 43

Prazo de recurso

27/06/2026

A história do processo

1. 17/09/2024depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 936250992 é depositado por MELLO RESTAURANTE E CHOPERIA LTDA na classe NCL 43.

2. 28/04/2026RPI 2.886

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca SÃO PAULO CRISTAL GRILL RESTAURANTE CHOPPERIA (processo 936250992), depositado em 17/09/2024 por MELLO RESTAURANTE E CHOPERIA LTDA na classe NCL 43. A decisão saiu na RPI nº 2886 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Aconselhamento relativo a receitas culinárias;Assessoria, consultoria e informação em culinária;Assessoria, consultoria e informação em culinária;Assessoria, consultoria e informação relativa à produção de alimento;Assessoria, consultoria e informação sobre o vinho e suas caracte…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra SÃO PAULO CRISTAL GRILL RESTAURANTE CHOPPERIA, 3 anterioridades:

   • BUFFET CRISTAL908164440

     NCL 43 · Amanda Ferreira Londe - ME · Deferimento da petição (RPI 2.888)

     Protege: Aluguel de aparelhos de cozimento - [Informação em]; Aluguel de aparelhos de cozimento - [Consultoria em]; Alu…

   • BAR CRISTAL PIZZA GRILL819197220
   • CRISTAL CONFEITARIA931652766

     NCL 43 · registro concedido (RPI 2.845)

     Protege: Assessoria, consultoria e informação em culinária;Assessoria, consultoria e informação técnica em serviço de a…

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 908164440 (BUFFET CRISTAL), Processo 819197220 (BAR CRISTAL PIZZA GRILL) e Processo 931652766 (CRISTAL CONFEITARIA). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 43 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 18.669 pedidos de marca na classe NCL 43 — cerca de 5,6% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 6.081. Deste conjunto, 5.283 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo encerrado

   O prazo de recurso encerrou

   Prazo encerrado em 27/06/2026.

   28/0427/06/2026

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O prazo de recurso desta publicação encerrou em 27/06/2026 — vale conferir no INPI se houve andamento posterior. Na prática, os caminhos que costumam restar:

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.