A marca SEEDZ FINANCE foi indeferida. O titular recorreu.

Situação

Indeferimento

Processo

934620253

Classe

NCL 36

Última movimentação

16/06/2026 · RPI 2.893

A história do processo

1. 15/05/2024depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 934620253 é depositado por SEEDZ MARKETING E FIDELIDADE S/A na classe NCL 36.

2. 28/04/2026RPI 2.886

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca SEEDZ FINANCE (processo 934620253), depositado em 15/05/2024 por SEEDZ MARKETING E FIDELIDADE S/A na classe NCL 36. A decisão saiu na RPI nº 2886 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Administração financeira;Análise financeira;Assessoria financeira;Avaliação financeira [seguros, bancos, imóveis];Banco de desenvolvimento [serviços financeiros];Consultoria financeira;Empréstimos [financiamento];Pesquisas financeiras;Serviços de financiamento;”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra SEEDZ FINANCE, 2 anterioridades:

   • Seedbank927402327

     NCL 36 · ALVES & DUTRA ADMINISTRADORA E CORRETORA DE SEGUROS LTDA - ME · registro concedido (RPI 2.841)

     Protege: Administração de cartão de afinidade [serviço de crédito];Administração de cartão de crédito;Administração de…

   • SEEDCAP921211252

     Deferimento da petição (RPI 2.738)

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 934262438 (SEED CAPITAL). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 927402327 (Seedbank ) e Processo 921211252 (SEEDCAP). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 36 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 14.254 pedidos de marca na classe NCL 36 — cerca de 4,3% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 4.705. Deste conjunto, 6.411 indeferimentos têm página neste site.

3. 16/06/2026RPI 2.893

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O titular recorreu em jun/2026 — o recurso ainda não foi julgado.

   16/06/2026RPI 2.893

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

5. em abertoaguardando o INPI

   O que acontece agora

   O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.

   1. Se o recurso for provido

      Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.

      O indeferimento cai e o pedido é deferido

   2. Se o recurso não for provido

      O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.

      O indeferimento é mantido e o processo se encerra