A marca SINGULAR ConstruTech foi indeferida. O recurso foi negado.

Situação

Indeferimento

Processo

928372952

Classe

NCL 35

Última movimentação

02/12/2025 · RPI 2.865

A história do processo

1. 18/10/2022depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 928372952 é depositado por SINGULAR CONSTRUTECH LTDA na classe NCL 35.

2. 16/01/2024RPI 2.767

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca SINGULAR ConstruTech (processo 928372952), depositado em 18/10/2022 por SINGULAR CONSTRUTECH LTDA na classe NCL 35. A decisão saiu na RPI nº 2767 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Administração comercial;Administração de empresa;Administração de holding [tipo de empresa];Agenciamento de mão-de-obra;Apoio administrativo e secretariado;Assessoria, consultoria e informação ao consumidor sobre produtos e respectivos preços, através de websites, em conexão com…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra SINGULAR ConstruTech, 5 anterioridades:

   • SINGULAR PARTNERS826124976
   • SINGULAR AUTOMAÇÕES904147231
   • CONSTRUTEC901696374
   • CASA SINGULAR925849910

     NCL 35 · STELA LIMA SERVIÇO DE DECORAÇÃO E COMÉRCIO LTDA ME · Deferimento da petição (RPI 2.844)

     Protege: Comércio (através de qualquer meio) de carpetes e tapetes, Almofadas, Vasos, Louças, Cama, mesa e banho, estan…

   • SINGULAR825292646

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 819862401. A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 826124976 (SINGULAR PARTNERS), Processo 904147231 (SINGULAR AUTOMAÇÕES), Processo 901696374 (CONSTRUTEC), Processo 925849910 (CASA SINGULAR) e Processo 825292646 (SINGULAR). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 35 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 85.176 pedidos de marca na classe NCL 35 — cerca de 26% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 29.543. Deste conjunto, 30.837 indeferimentos têm página neste site.

3. 16/04/2024RPI 2.780

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. 02/12/2025RPI 2.865

   O recurso foi negado: a decisão de indeferimento foi mantida.

   IPAS235

5. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O recurso do titular foi negado em dez/2025: o indeferimento foi mantido.

   02/12/2025RPI 2.865

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

6. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O recurso foi julgado e negado: o pedido se encerra na esfera administrativa. O que sobra é decidir o que fazer com a marca.

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.