A marca SUPERFLEX foi indeferida. O titular recorreu.

Situação

Indeferimento

Processo

928958078

Classe

NCL 17

Última movimentação

21/01/2026 · RPI 2.872

A história do processo

1. 16/12/2022depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 928958078 é depositado por SUPER-FLEX MANGUEIRAS E UTENSILIOS PLÁSTIVOS LTDA na classe NCL 17.

2. 04/11/2025RPI 2.861

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca SUPERFLEX (processo 928958078), depositado em 16/12/2022 por SUPER-FLEX MANGUEIRAS E UTENSILIOS PLÁSTIVOS LTDA na classe NCL 17. A decisão saiu na RPI nº 2861 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Anéis de vedação;Aro de borracha para vedação;Bocal de mangueira;Canos de mangueira de lona;Emenda para mangueira;Engate rápido não metálico;Lona plástica em bobina;Mangueiras de conexão para radiadores de veículos;Mangueiras de matérias têxteis;Mangueiras para água;Tampões de bo…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra SUPERFLEX, 4 anterioridades:

   • SUPERFLEX822962268
   • LOCTITE SUPERFLEX814726100

     Deferimento da petição (RPI 2.783)

   • SUPERFLEX918340438
   • VEDA 1 SUPER FLEX913933902

     ARGAMASSAS COLAMIX EIRELI · Requerimento não provido (mantida a concessão) (RPI 2.704)

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 822962268 (SUPERFLEX), Processo 814726100 (LOCTITE SUPERFLEX), Processo 918340438 (SUPERFLEX) e Processo 913933902 (VEDA 1 SUPER FLEX). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 17 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 437 pedidos de marca na classe NCL 17 — cerca de 0,1% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 153. Deste conjunto, 212 indeferimentos têm página neste site.

3. 21/01/2026RPI 2.872

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O titular recorreu em jan/2026 — o recurso ainda não foi julgado.

   21/01/2026RPI 2.872

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

5. em abertoaguardando o INPI

   O que acontece agora

   O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.

   1. Se o recurso for provido

      Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.

      O indeferimento cai e o pedido é deferido

   2. Se o recurso não for provido

      O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.

      O indeferimento é mantido e o processo se encerra