A marca tokenforest foi indeferida. Cabe recurso.

Situação

Indeferimento

Processo

937973998

Classe

NCL 36, 36

Prazo de recurso

10/10/2026

A história do processo

1. 11/02/2025depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 937973998 é depositado por IPTUCRED S/A na classe NCL 36.

2. 11/08/2026RPI 2.901

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca tokenforest (processo 937973998), depositado em 11/02/2025 por IPTUCRED S/A na classe NCL 36. A decisão saiu na RPI nº 2901 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Negociação financeira de criptomoeda;Operações de câmbio de criptomoedas;Transferência eletrônica de criptomoedas;Transferência eletrônica de fundos provida por meio de tecnologia blockchain;Transferência eletrônica de fundos provida por meio de tecnologia blockchain; Consultoria…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra tokenforest, 2 anterioridades:

   • ForesToken928298981

     NCL 36 · FORESTOKEN DIGITAL ASSETS S/A · registro concedido (RPI 2.772)

     Protege: Avaliação financeira de madeira em pé;Corretagem de ações e títulos;Corretagem de valores;Depósitos de objetos…

   • Forestoken928297772

     NCL 36 · FORESTOKEN DIGITAL ASSETS S/A · registro concedido (RPI 2.772)

     Protege: Avaliação financeira de madeira em pé;Corretagem de ações e títulos;Corretagem de valores;Depósitos de objetos…

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 928298981 (ForesToken) e Processo 928297772 (Forestoken). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; Excluído da especificação o item genérico "Tokens não fungíveis e tecnologia blockchain" por não se tratar de um serviço específico que se possa classificar na classe 36.

   A classe NCL 36 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 14.254 pedidos de marca na classe NCL 36 — cerca de 4,3% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 4.705. Deste conjunto, 6.411 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo correndo

   O prazo de recurso está aberto

   31dias restantes

   11/0810/10/2026

   A contagem em dias é aproximada. Vale a data: 10/10/2026.

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   Três caminhos possíveis — qual faz sentido depende do caso concreto.

   1. Recorrer da decisão

      A lei prevê recurso em 60 dias corridos da publicação — aqui, até 10/10/2026.

      Costuma fazer sentido com distância real entre os ramos, ou uso consolidado da marca

   2. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   3. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Falar com um especialista sobre o recurso.