A marca Trevo Resíduos foi indeferida. O recurso foi negado.

Situação

Indeferimento

Processo

929603125

Classe

NCL 39

Última movimentação

22/04/2026 · RPI 2.885

A história do processo

1. 01/03/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 929603125 é depositado por TREVO AMBIENTAL ENGENHARIA E CONSULTORIA AMBIENTAL LTDA na classe NCL 39.

2. 09/07/2024RPI 2.792

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca Trevo Resíduos (processo 929603125), depositado em 01/03/2023 por TREVO AMBIENTAL ENGENHARIA E CONSULTORIA AMBIENTAL LTDA na classe NCL 39. A decisão saiu na RPI nº 2792 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Aluguel de contêineres de armazenagem;Armazenagem;Assessoria, consultoria e informação em armazenagem;Assessoria, consultoria e informações sobre transportes;Coleta de bens recicláveis [transporte];Depósito;Descarregamento [carga];Logística de distribuição para terceiros [armazen…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra Trevo Resíduos, 3 anterioridades:

   • TREVO926019481

     NCL 39 · ALM INVESTIMENTOS E PARTICIPACOES S/A · indeferimento mantido em recurso (RPI 2.815)

     Protege: Transporte de combustíveis e cargas perigosas.;

   • Grupo Trevo928341321

     NCL 39 · TREVO ARMAZENS GERAIS LTDA · indeferimento mantido em recurso (RPI 2.862)

     Protege: Aluguel de armazéns;Armazenagem;Armazenagem de mercadorias;Assessoria, consultoria e informação em armazenagem…

   • TREVO DISTRIBUIDORA916686442

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: Processo 926019481 (TREVO) e Processo 928341321 (Grupo Trevo). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 916686442 (TREVO DISTRIBUIDORA). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 39 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 7.947 pedidos de marca na classe NCL 39 — cerca de 2,4% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 3.092. Deste conjunto, 3.125 indeferimentos têm página neste site.

3. 01/10/2024RPI 2.804

   Deferimento da petição

   IPAS270

4. 01/10/2024RPI 2.804

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

5. 22/04/2026RPI 2.885

   O recurso foi negado: a decisão de indeferimento foi mantida.

   IPAS235

6. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O recurso do titular foi negado em abr/2026: o indeferimento foi mantido.

   22/04/2026RPI 2.885

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

7. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O recurso foi julgado e negado: o pedido se encerra na esfera administrativa. O que sobra é decidir o que fazer com a marca.

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.