A marca WD ALARMES & SISTEMAS DE SEGURANÇA foi indeferida. Prazo encerrado.

Situação

Indeferimento

Processo

935889833

Classe

NCL 37

Prazo de recurso

23/05/2026

A história do processo

1. 21/08/2024depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 935889833 é depositado por WANDERSON DAS CHAGAS SILVA -ME na classe NCL 37.

2. 24/03/2026RPI 2.881

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca WD ALARMES & SISTEMAS DE SEGURANÇA (processo 935889833), depositado em 21/08/2024 por WANDERSON DAS CHAGAS SILVA -ME na classe NCL 37. A decisão saiu na RPI nº 2881 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Reparação e manutenção de equipamentos de comunicação; Conserto de aparelhos telefônicos; Assistência técnica de computadores; Reparação e manutenção geral de equipamentos de informática e telefonia.;”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra WD ALARMES & SISTEMAS DE SEGURANÇA, 3 anterioridades:

   • WD WATER DRILL829582827
   • WD840765134

     NCL 37 · Deferimento da petição (RPI 2.891)

     Protege: Serviço de manutenção e reparo de hardware de computador, dispositivos de armazenamento de computador, perifér…

   • WD SOUND EQUIPADORA921401442

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: PED. 935799931 (WD Automação Industrial). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 829582827 (WD WATER DRILL), Processo 840765134 (WD) e Processo 921401442 (WD SOUND EQUIPADORA). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 37 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 18.938 pedidos de marca na classe NCL 37 — cerca de 5,7% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 6.622. Deste conjunto, 6.357 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo encerrado

   O prazo de recurso encerrou

   Prazo encerrado em 23/05/2026.

   24/0323/05/2026

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O prazo de recurso desta publicação encerrou em 23/05/2026 — vale conferir no INPI se houve andamento posterior. Na prática, os caminhos que costumam restar:

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.