A marca ZERO1 ESPETINHO foi indeferida. Prazo encerrado.

Situação

Indeferimento

Processo

934726990

Classe

NCL 43

Prazo de recurso

07/02/2026

A história do processo

1. 23/05/2024depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 934726990 é depositado por 4M PARK ESTACIONAMENTO E LAVA RAPIDO LTDA na classe NCL 43.

2. 09/12/2025RPI 2.866

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca ZERO1 ESPETINHO (processo 934726990), depositado em 23/05/2024 por 4M PARK ESTACIONAMENTO E LAVA RAPIDO LTDA na classe NCL 43. A decisão saiu na RPI nº 2866 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Churrascaria [restaurante];Cyber café [fornecimento de comida e bebida];Serviços de bar;Serviços de bares para fumar narguilé;Serviços de cafés [bares];Serviços de cafeteria;Serviços de cantinas;Serviços de lanchonetes;Serviços de restaurantes;Serviços de restaurantes de autosser…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra ZERO1 ESPETINHO, 2 anterioridades:

   • ESPETINHOS ZERO 1932905129

     NCL 43 · registro concedido (RPI 2.863)

     Protege: Serviço de bufê; Serviços de bar; Serviços de bares para fumar narguilé; Serviços de lanchonetes; Serviços de…

   • 01 BURGUER HAMBURGUERIA ARTESANAL921266448

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 929744152 (CHICKEN 01); 929958470 (CHICKEN 01); 933180063 (ZERO 1 BAR & RESTURANTE). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 932905129 (ESPETINHOS ZERO 1) e Processo 921266448 (01 BURGUER HAMBURGUERIA ARTESANAL). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 43 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 18.669 pedidos de marca na classe NCL 43 — cerca de 5,6% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 6.081. Deste conjunto, 5.283 indeferimentos têm página neste site.

3. 03/03/2026RPI 2.878

   Ato de prejudicar petição

   IPAS699

4. hojeprazo encerrado

   O prazo de recurso encerrou

   Prazo encerrado em 07/02/2026.

   09/1207/02/2026

5. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O prazo de recurso desta publicação encerrou em 07/02/2026 — vale conferir no INPI se houve andamento posterior. Na prática, os caminhos que costumam restar:

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.