A marca Zord foi indeferida. O titular recorreu.

Situação

Indeferimento

Processo

935008110

Classe

NCL 35

Última movimentação

19/05/2026 · RPI 2.889

A história do processo

1. 17/06/2024depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 935008110 é depositado por RUBENS ISHARA PRODUÇÕES LTDA na classe NCL 35.

2. 24/02/2026RPI 2.877

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca Zord (processo 935008110), depositado em 17/06/2024 por RUBENS ISHARA PRODUÇÕES LTDA na classe NCL 35. A decisão saiu na RPI nº 2877 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Assessoria e consultoria em marketing relativas a desenvolvimento de produto ou serviço de terceiros;Assessoria promocional, consultoria e informação sobre propaganda;Assessoria, consultoria e informação em publicidade e propaganda através de qualquer meio;Assessoria, consultoria…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra Zord, 4 anterioridades:

   • BETZORD929131860

     NCL 35 · PRIMONTENT PRODUCOES DIGITAIS LTDA · registro concedido (RPI 2.796)

     Protege: Administração de negócios de esportistas;Apresentação de produtos em meios de comunicação para fins de comérci…

   • BETZORD924114894

     NCL 35 · PRIMONTENT PRODUCOES DIGITAIS LTDA · registro concedido (RPI 2.705)

     Protege: Administração de negócios de esportistas;Apresentação de produtos em meios de comunicação para fins de comérci…

   • FUTZORD925697303

     NCL 35 · PRIMONTENT PRODUCOES DIGITAIS LTDA · registro concedido (RPI 2.732)

     Protege: Anúncio;Assessoria, consultoria e informação ao consumidor sobre produtos e respectivos preços, através de web…

   • BETZORD924114851

     NCL 35 · PRIMONTENT PRODUCOES DIGITAIS LTDA · registro concedido (RPI 2.705)

     Protege: Administração de negócios de esportistas;Apresentação de produtos em meios de comunicação para fins de comérci…

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 929131860 (BETZORD), Processo 924114894 (BETZORD), Processo 925697303 (FUTZORD) e Processo 924114851 (BETZORD). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 35 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 85.176 pedidos de marca na classe NCL 35 — cerca de 26% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 29.543. Deste conjunto, 30.837 indeferimentos têm página neste site.

3. 19/05/2026RPI 2.889

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O titular recorreu em mai/2026 — o recurso ainda não foi julgado.

   19/05/2026RPI 2.889

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

5. em abertoaguardando o INPI

   O que acontece agora

   O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.

   1. Se o recurso for provido

      Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.

      O indeferimento cai e o pedido é deferido

   2. Se o recurso não for provido

      O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.

      O indeferimento é mantido e o processo se encerra