A marca ADF ENERGIA E AUTOMAÇÃO foi indeferida. Cabe recurso.

Situação

Indeferimento

Processo

939207265

Classe

NCL 37

Prazo de recurso

12/12/2026

A história do processo

1. 20/05/2025depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 939207265 é depositado por ADF ENGENHARIA LTDA na classe NCL 37.

2. 13/10/2026RPI 2.910

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca ADF ENERGIA E AUTOMAÇÃO (processo 939207265), depositado em 20/05/2025 por ADF ENGENHARIA LTDA na classe NCL 37. A decisão saiu na RPI nº 2910 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Construção;Construção de fábrica;Construção de porto;Construção de quebra-mar;Construção de vedação;Construção e manutenção de oleoduto;Construção e reparação de obra civil;Construção e reparação em colocação de alvenaria;Construção e reparação em colocação de calha;Construção e…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra ADF ENERGIA E AUTOMAÇÃO, 2 anterioridades:

   • ADF EQUIPAMENTOS926018574

     NCL 37 · ADF EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA · registro concedido (RPI 2.730)

     Protege: Automação industrial [instalação e manutenção de máquinas];Instalação, manutenção e reparo de máquinas;

   • ADF ENGENHARIA933544685

     NCL 37 · registro concedido (RPI 2.868)

     Protege: Assentamento de tijolos;Assessoria, consultoria e informação em supervisão de construção;Colocação de piso e p…

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 926018574 (ADF EQUIPAMENTOS) e Processo 933544685 (ADF ENGENHARIA). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 37 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 18.938 pedidos de marca na classe NCL 37 — cerca de 5,7% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 6.622. Deste conjunto, 6.357 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo correndo

   O prazo de recurso está aberto

   52dias restantes

   13/1012/12/2026

   A contagem em dias é aproximada. Vale a data: 12/12/2026.

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   Três caminhos possíveis — qual faz sentido depende do caso concreto.

   1. Recorrer da decisão

      A lei prevê recurso em 60 dias corridos da publicação — aqui, até 12/12/2026.

      Costuma fazer sentido com distância real entre os ramos, ou uso consolidado da marca

   2. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   3. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Falar com um especialista sobre o recurso.