tatupi

INPIRPI 2.799NCL 37

A marca AUTO ELÉTRICA CATARINA DO MATO GROSSO foi indeferida. O recurso foi negado.

O INPI negou o pedido de registro de DHEIN COMERCIO DE PECAS E ACESSORIOS LTDA: a marca colide com 2 registros anteriores. O recurso do titular foi negado em abr/2026: o indeferimento foi mantido.

Situação
Indeferimento
Processo
929928954
Classe
NCL 37
Última movimentação
· RPI 2.886

A história do processo

  1. 29/03/2023depósito

    O pedido entra no INPI

    O pedido 929928954 é depositado por DHEIN COMERCIO DE PECAS E ACESSORIOS LTDA na classe NCL 37.

  2. RPI 2.799

    O INPI indefere o pedido

    O INPI indeferiu o pedido de registro da marca AUTO ELÉTRICA CATARINA DO MATO GROSSO (processo 929928954), depositado em 29/03/2023 por DHEIN COMERCIO DE PECAS E ACESSORIOS LTDA na classe NCL 37. A decisão saiu na RPI nº 2799 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “SERVIÇOS DE INSTALAÇÃO E REPARAÇÃO ELÉTRICA EM VEÍCULOS AUTOMOTORES, SERVIÇOS DE AUTO ELÉTRICA;”.

    O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra AUTO ELÉTRICA CATARINA DO MATO GROSSO, 2 anterioridades:

    • CATARINA MULTIMARCAS925947377

      NCL 37 · CATARINA COMERCIO DE VEICULOS LTDA · registro concedido (RPI 2.735)

      Protege: Aperfeiçoamento de equipamento automotivo [instalação, manutenção e reparo] [tuning];Assessoria, consultoria e…

    • CATARINA MOTOS OFICINA918521505
    Texto do despacho — RPI 2.799IPAS024
    A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 925947377 (CATARINA MULTIMARCAS) e Processo 918521505 (CATARINA MOTOS OFICINA). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

    A classe NCL 37 em números

    Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 18.938 pedidos de marca na classe NCL 37 cerca de 5,7% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 6.622. Deste conjunto, 6.357 indeferimentos têm página neste site.

  3. RPI 2.809

    O titular entrou com recurso.

    IPAS360

  4. RPI 2.886

    O recurso foi negado: a decisão de indeferimento foi mantida.

    IPAS235

  5. hojesituação atual

    Onde o processo está

    O recurso do titular foi negado em abr/2026: o indeferimento foi mantido.

    RPI 2.886

    Última movimentação da RPI que consta aqui.

  6. em abertopróximo movimento

    O que pode ser feito

    O recurso foi julgado e negado: o pedido se encerra na esfera administrativa. O que sobra é decidir o que fazer com a marca.

    1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

    2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

    Quero avaliar um novo pedido para esta marca.

Na mesma edição

A RPI nº 2.799, de 27 de agosto de 2024, publicou 22.931 despachos em 22.837 processos de marca786 deles indeferimentos.

Ver a edição 2.799 completa

O recurso foi negado

O INPI manteve o indeferimento, e o pedido não segue adiante. Quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado para contornar a colidência apontada.

Só quero acompanhar as movimentações

Da publicação oficial do INPI — sem custo, sem spam.

Não somos escritório de advocacia. Seus dados servem só para este processo.

Dúvidas comuns

Ainda dá para reverter o indeferimento da marca AUTO ELÉTRICA CATARINA DO MATO GROSSO?

O recurso do titular foi negado em abr/2026: o indeferimento foi mantido. Na esfera administrativa o caso se encerrou — quem ainda quer a marca costuma avaliar um novo pedido, ajustado. O despacho cita 2 registros anteriores como impedimento.

Como confiro a situação atual do processo 929928954?

Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 929928954. Esta página reflete a RPI nº 2799, de 27/08/2024.

Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?

Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.

Dados do processo

Processo
929928954
Marca
AUTO ELÉTRICA CATARINA DO MATO GROSSO
Apresentação
Mista
Natureza
Produtos e/ou Serviço
Titular
DHEIN COMERCIO DE PECAS E ACESSORIOS LTDA — MT
Classe
NCL 37SERVIÇOS DE INSTALAÇÃO E REPARAÇÃO ELÉTRICA EM VEÍCULOS AUTOMOTORES, SERVIÇOS DE AUTO ELÉTRICA;
Despacho
IPAS024Indeferimento do pedido
Publicação
RPI nº 2.799
Último despacho
IPAS235Recurso não provido (decisão mantida) (RPI 2886)
Depósito
29/03/2023
Procurador
Suprema Marcas e Patentes Ltda. ME