A marca BANCO 24 HORAS ATMO foi indeferida. O titular recorreu.

Situação

Indeferimento

Processo

933179421

Classe

NCL 35

Última movimentação

23/12/2025 · RPI 2.868

A história do processo

1. 12/01/2024depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 933179421 é depositado por TECNOLOGIA BANCARIA S.A. na classe NCL 35.

2. 05/08/2025RPI 2.848

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca BANCO 24 HORAS ATMO (processo 933179421), depositado em 12/01/2024 por TECNOLOGIA BANCARIA S.A. na classe NCL 35. A decisão saiu na RPI nº 2848 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Assessoria, consultoria e informação em compilação de informações em bancos de dados de computador;Assessoria, consultoria e informação em promoção de vendas;Assessoria, consultoria e informação sobre busca de dados em arquivos de computador para terceiros;Atendimento ao cliente…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra BANCO 24 HORAS ATMO, 4 anterioridades:

   • ATMO MÍDIA DIGITAL CORPORATIVA916782492

     ATMO COMUNICACAO DIGITAL LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.895)

   • ATMO916612864

     ATMO COMUNICACAO DIGITAL LTDA · Deferimento da petição (RPI 2.895)

   • ÁTIMO920689604
   • ATTIMO COMUNICAÇÃO904245527

     ATTIMO COMUNICAÇÃO LTDA · Deferimento da petição de caducidade (RPI 2.894)

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 916782492 (ATMO MÍDIA DIGITAL CORPORATIVA), Processo 916612864 (ATMO), Processo 920689604 (ÁTIMO) e Processo 904245527 (ATTIMO COMUNICAÇÃO). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 35 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 85.176 pedidos de marca na classe NCL 35 — cerca de 26% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 29.543. Deste conjunto, 30.837 indeferimentos têm página neste site.

3. 23/12/2025RPI 2.868

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O titular recorreu em dez/2025 — o recurso ainda não foi julgado.

   23/12/2025RPI 2.868

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

5. em abertoaguardando o INPI

   O que acontece agora

   O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.

   1. Se o recurso for provido

      Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.

      O indeferimento cai e o pedido é deferido

   2. Se o recurso não for provido

      O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.

      O indeferimento é mantido e o processo se encerra