A marca BLIP foi indeferida. O recurso foi aceito.

Situação

Indeferimento

Processo

923764550

Classe

NCL 42

Última movimentação

28/07/2026 · RPI 2.899

A história do processo

1. 29/07/2021depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 923764550 é depositado por CURUPIRA S.A. na classe NCL 42.

2. 10/09/2024RPI 2.801

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca BLIP (processo 923764550), depositado em 29/07/2021 por CURUPIRA S.A. na classe NCL 42. A decisão saiu na RPI nº 2801 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Tecnologia mobile e soluções conversacionais; criação, concepção e desenvolvimento de softwares, aplicativos; criação, publicação, integração e a gestão de chatbots; serviços de inteligência de dados; provimento de serviços relacionados a inteligência digital; desenvolvimento, co…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra BLIP, 3 anterioridades:

   • BLIPS917788265

     BLIPS SOLUCOES EM ATIVOS LTDA · Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples (RPI 2.838)

   • BLIPS920602819

     NCL 42 · BLIPS SOLUCOES EM ATIVOS LTDA · Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples (RPI 2.838)

     Protege: Assessoria, consultoria e informação no campo da segurança da informática [programação];Assessoria, consultori…

   • Blipe919007279

     SEVEN TECNOLOGIA LTDA · Emissão de folha de rosto de cópia reprográfica simples (RPI 2.801)

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: Processo 917788265 (BLIPS) e Processo 920602819(BLIPS). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 919007279 (Blipe). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 42 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 16.061 pedidos de marca na classe NCL 42 — cerca de 4,8% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 5.586. Deste conjunto, 6.774 indeferimentos têm página neste site.

3. 10/12/2024RPI 2.814

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. 17/12/2024RPI 2.815

   Deferimento da petição

   IPAS270

5. 07/07/2026RPI 2.896

   O recurso foi aceito: a marca foi deferida.

   IPAS237

6. 28/07/2026RPI 2.899

   Concessão de registro

   IPAS158

7. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O recurso do titular foi aceito em jul/2026: a marca foi deferida.

   28/07/2026RPI 2.899

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

8. em abertopróximo movimento

   O que acontece agora

   1. Deferido ainda não é registrado

      A lei prevê 60 dias corridos para pagar a taxa de concessão, contados da publicação do deferimento na RPI — sem o pagamento, o pedido é considerado inexistente.

      É o passo em que mais marca aprovada se perde