tatupi

INPIRPI 2.864NCL 41, 41

A marca blip produtora foi indeferida. O titular recorreu.

O INPI negou o pedido de registro de BLIP AUDIOVISUAL PRODUÇÕES SOCIEDADE UNIPESSOAL LIMITADA: a marca colide com 2 registros anteriores. O titular recorreu em mar/2026 — o recurso ainda não foi julgado.

Indeferimento

Andamento

O titular recorreu em mar/2026 — o recurso ainda não foi julgado.

RPI 2.879

Última movimentação da RPI que consta aqui.

Por que o INPI negou

O INPI indeferiu o pedido de registro da marca blip produtora (processo 932922953), depositado em 12/12/2023 por BLIP AUDIOVISUAL PRODUÇÕES SOCIEDADE UNIPESSOAL LIMITADA na classe NCL 41. A decisão saiu na RPI nº 2864 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Transmissão ao vivo em vídeo de shows, espetáculos e demais eventos do setor musical e empresarial.;”.

O examinador aplicou o inciso XIX do artigo 124 da Lei da Propriedade Industrial — a regra que impede registrar sinal que imite marca alheia já registrada em ramo afim. No caso de blip produtora, o despacho aponta 2 anterioridades:

  • Blippi501559369

    NCL 09, 16, 28, 25, 41 · Concessão de registro em designação (RPI 2.768)

    Protege: Scientific, research, navigation, surveying, photographic, cinematographic, audiovisual, optical, weighing, me…

  • BLIPPI501561441

    NCL 09, 16, 25, 41, 28 · Concessão de registro em designação (RPI 2.768)

    Protege: Scientific, research, navigation, surveying, photographic, cinematographic, audiovisual, optical, weighing, me…

Texto do despacho — RPI 2.864IPAS024
A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 501559369 (Blippi) e Processo 501561441 (BLIPPI). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; O documento ?Carta de consentimento? foi analisado. As alegações do acordo de coexistência de marcas estabelecido entre a requerente do pedido, BLIP AUDIOVISUAL PRODUÇÕES SOCIEDADE UNIPESSOAL LIMITADA, e MOONBUG ENTERTAINMENT LIMITED não foram acatadas. Adicionalmente, a especificação foi alterada a fim de excluir o serviço ?Transmissão ao vivo em vídeo de shows, espetáculos e demais eventos do setor musical e empresarial?, que pertence à classe 38.

A classe NCL 41 em números

Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 35.159 pedidos de marca na classe NCL 41 — cerca de 11% dos 318.904 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 11.750. Deste conjunto, 10.384 indeferimentos têm página neste site.

O que aconteceu depois

  1. RPI 2.879IPAS360

    O titular entrou com recurso.

O que acontece agora

O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.

  1. Se o recurso for provido

    Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.

    O indeferimento cai e o pedido é deferido

  2. Se o recurso não for provido

    O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.

    O indeferimento é mantido e o processo se encerra

Na mesma edição

A RPI nº 2.864, de 25 de novembro de 2025, publicou 24.410 despachos em 24.152 processos de marca — 1.512 deles indeferimentos.

Ver a edição 2.864 completa

Dúvidas comuns

Ainda dá para reverter o indeferimento da marca blip produtora?

O titular recorreu em mar/2026 — o recurso ainda não foi julgado. A decisão sai em uma edição futura da RPI. O despacho cita 2 registros anteriores como impedimento.

Como confiro a situação atual do processo 932922953?

Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 932922953. Esta página reflete a RPI nº 2864, de 25/11/2025.

Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?

Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.

Dados do processo

Processo
932922953
Marca
blip produtora
Apresentação
Mista
Natureza
Produtos e/ou Serviço
Titular
BLIP AUDIOVISUAL PRODUÇÕES SOCIEDADE UNIPESSOAL LIMITADA — RJ
Classe
NCL 41, 41Transmissão ao vivo em vídeo de shows, espetáculos e demais eventos do setor musical e empresarial.;
Despacho
IPAS024 — Indeferimento do pedido
Publicação
RPI nº 2.864
Último despacho
IPAS360 — Notificação de recurso (RPI 2879)
Depósito
12/12/2023
Procurador
TAIS CAPITO CASTRO ALVES