INPIRPI 2.856NCL 40
A marca BRILHANTE ALIANÇAS foi indeferida. O titular recorreu.
O INPI negou o pedido de registro de LAC - COMERCIO DE JOIAS LTDA: a marca colide com um registro anterior. O titular recorreu em fev/2026 — o recurso ainda não foi julgado.
- Situação
- Indeferimento
- Processo
- 933721820
- Classe
- NCL 40
- Última movimentação
- · RPI 2.882
A história do processo
04/03/2024depósito
O pedido entra no INPI
O pedido 933721820 é depositado por LAC - COMERCIO DE JOIAS LTDA na classe NCL 40.
RPI 2.856
O INPI indefere o pedido
O INPI indeferiu o pedido de registro da marca BRILHANTE ALIANÇAS (processo 933721820), depositado em 04/03/2024 por LAC - COMERCIO DE JOIAS LTDA na classe NCL 40. A decisão saiu na RPI nº 2856 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Banho de ouro;Chapeamento com prata;Douração;Folheamento a ouro;Fundição de metal;Gravação [entalhe];Impressão 3d para terceiros;Lapidação de pedra;Marcação a laser;Metalizar;Recozimento de metal;Soldagem;Temperamento de metal;Tratamento de metal;Fabricação de alianças, joias, an…”.
O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra BRILHANTE ALIANÇAS, uma anterioridade:
- BRILHANTE MARMORARIA928214150
NCL 40 · SILVA E SOUZA MARMORARIA LTDA ME · registro concedido (RPI 2.771)
Protege: LAPIDAÇÃO DE PEDRA;POLIMENTO POR ABRASÃO;SOLDAGEM;BENEFICIAMENTO E TRATAMENTO DE PEDRAS, MÁRMORES E GRANITOS;…
Texto do despacho — RPI 2.856IPAS024 A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 928214150 (BRILHANTE MARMORARIA). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia; Foi feita a ressalva [sob encomenda] no item ?Fabricação de alianças, joias, aneis, pingentes, joias impressas em 3D, brincos, colares, pulseiras, joias com pedras preciosas, joias com impressão de imagens, joias personalizadas (sob encomenda) e aneis de formatura com pedras preciosas? para melhor adequação da especificação à classe reivindicada.A classe NCL 40 em números
Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 5.080 pedidos de marca na classe NCL 40 — cerca de 1,5% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 1.739. Deste conjunto, 1.794 indeferimentos têm página neste site.
RPI 2.874
O titular entrou com recurso.
IPAS360
RPI 2.882
Deferimento da petição
IPAS270
hojesituação atual
Onde o processo está
O titular recorreu em fev/2026 — o recurso ainda não foi julgado.
RPI 2.882
Última movimentação da RPI que consta aqui.
em abertoaguardando o INPI
O que acontece agora
O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.
Se o recurso for provido
Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.
O indeferimento cai e o pedido é deferido
Se o recurso não for provido
O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.
O indeferimento é mantido e o processo se encerra
Na mesma edição
A RPI nº 2.856, de 30 de setembro de 2025, publicou 29.022 despachos em 28.794 processos de marca — 2.042 deles indeferimentos.
- VASSOURAS RADIANTE919829481
- MOCELLIN STEAK921372400
- Revalidando Brasil928259358
- STI928267881
- HYALUDERM CARE928474305
- ESG FORUM928566242
- SUMMIT ESG928566250
- MCR MINERAÇÃO CORUMBAENSE REUNIDA928575519
Recurso pendente de julgamento
O titular recorreu do indeferimento. O INPI ainda não publicou a decisão do recurso — quando publicar, ela sai na RPI, como todo o resto.
Dúvidas comuns
Ainda dá para reverter o indeferimento da marca BRILHANTE ALIANÇAS?
O titular recorreu em fev/2026 — o recurso ainda não foi julgado. A decisão sai em uma edição futura da RPI. O despacho cita um registro anterior como impedimento.
Como confiro a situação atual do processo 933721820?
Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 933721820. Esta página reflete a RPI nº 2856, de 30/09/2025.
Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?
Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.
Dados do processo
- Processo
- 933721820
- Marca
- BRILHANTE ALIANÇAS
- Apresentação
- Mista
- Natureza
- Produtos e/ou Serviço
- Titular
- LAC - COMERCIO DE JOIAS LTDA — RS
- Classe
- NCL 40Banho de ouro;Chapeamento com prata;Douração;Folheamento a ouro;Fundição de metal;Gravação [entalhe];Impressão 3d para terceiros;Lapidação de pedra;Marcação a laser;Metalizar;Recozimento de metal;Soldagem;Temperamento de metal;Tratamento de metal;Fabricação de alianças, joias, aneis, pingentes, joias impressas em 3D, brincos, colares, pulseiras, joias com pedras preciosas, joias com impressão de imagens, joias personalizadas (sob encomenda) e aneis de formatura com pedras preciosas [sob encomenda];Tratamento de ouro, prata e brilhantes.;
- Despacho
- IPAS024 — Indeferimento do pedido
- Publicação
- RPI nº 2.856
- Último despacho
- IPAS270 — Deferimento da petição (RPI 2882)
- Depósito
- 04/03/2024
- Procurador
- não constituído