A marca CFF Advogados foi indeferida. Cabe recurso.

Situação

Indeferimento

Processo

939131617

Classe

NCL 45

Prazo de recurso

12/12/2026

A história do processo

1. 14/05/2025depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 939131617 é depositado por CHATACK, FAIWICHOW & FARIA SOCIEDADE DE ADVOGADOS na classe NCL 45.

2. 13/10/2026RPI 2.910

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca CFF Advogados (processo 939131617), depositado em 14/05/2025 por CHATACK, FAIWICHOW & FARIA SOCIEDADE DE ADVOGADOS na classe NCL 45. A decisão saiu na RPI nº 2910 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Aconselhamento jurídico para responder a licitações;Aconselhamento jurídico para responder a solicitações de propostas [rfp] de prestação de serviços;Assessoria, consultoria e informação em propriedade intelectual [serviços jurídicos];Assessoria, consultoria e informação sobre as…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra CFF Advogados, 3 anterioridades:

   • CFF CONSELHO FEDERAL DE FARMÁCIA903734320

     NCL 45 · CONSELHO FEDERAL DE FARMACIA · Deferimento da petição (RPI 2.751)

     Protege: Serviços prestados por entidades de representação de classe, a saber, representação jurídica de uma determinad…

   • CFF Cruz Figueira & Figueira Advogados938414623

     NCL 45 · registro concedido (RPI 2.908)

     Protege: Aconselhamento jurídico para responder a licitações;Aconselhamento jurídico para responder a solicitações de p…

   • CFF Conselho Federal de Farmácia920257275

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 903734320 (CFF CONSELHO FEDERAL DE FARMÁCIA), Processo 938414623 (CFF Cruz Figueira & Figueira Advogados) e Processo 920257275 (CFF Conselho Federal de Farmácia). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 45 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 4.529 pedidos de marca na classe NCL 45 — cerca de 1,4% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 1.725. Deste conjunto, 1.545 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo correndo

   O prazo de recurso está aberto

   53dias restantes

   13/1012/12/2026

   A contagem em dias é aproximada. Vale a data: 12/12/2026.

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   Três caminhos possíveis — qual faz sentido depende do caso concreto.

   1. Recorrer da decisão

      A lei prevê recurso em 60 dias corridos da publicação — aqui, até 12/12/2026.

      Costuma fazer sentido com distância real entre os ramos, ou uso consolidado da marca

   2. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   3. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Falar com um especialista sobre o recurso.