tatupi

INPIRPI 2.771NCL 09

A marca Chrome foi indeferida. O recurso foi aceito.

O INPI negou o pedido de registro de PFI DBA HEXARMOR LTDA.: a marca colide com um registro anterior. O recurso do titular foi aceito em nov/2025: a marca foi deferida.

Indeferimento

Andamento

O recurso do titular foi aceito em nov/2025: a marca foi deferida.

RPI 2.877

Última movimentação da RPI que consta aqui.

Por que o INPI negou

O INPI indeferiu o pedido de registro da marca Chrome (processo 925089761), depositado em 01/12/2021 por PFI DBA HEXARMOR LTDA. na classe NCL 09. A decisão saiu na RPI nº 2771 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Acessórios para cabeça [capacetes de proteção];Artigos refletores para uso [vestimenta] para prevenção de acidentes;Calçados para proteção contra acidentes, irr…”.

O examinador aplicou o inciso XIX do artigo 124 da Lei da Propriedade Industrial — a regra que impede registrar sinal que imite marca alheia já registrada em ramo afim. No caso de Chrome, o despacho aponta uma anterioridade:

  • CHROME925874221

    NCL 09 · Deferimento da petição (RPI 2.775)

    Protege: Luvas de proteção para uso industrial.;

Texto do despacho — RPI 2.771IPAS024
A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 925874221 (CHROME). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

A classe NCL 09 em números

Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 8.589 pedidos de marca na classe NCL 09 cerca de 2,7% dos 318.904 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 2.752. Deste conjunto, 3.308 indeferimentos têm página neste site.

O que aconteceu depois

  1. RPI 2.783IPAS360

    O titular entrou com recurso.

  2. RPI 2.861IPAS237

    O recurso foi aceito: a marca foi deferida.

  3. RPI 2.877IPAS158

    Concessão de registro

O que acontece agora

  1. Deferido ainda não é registrado

    A lei prevê 60 dias corridos para pagar a taxa de concessão, contados da publicação do deferimento na RPI — sem o pagamento, o pedido é considerado inexistente.

    É o passo em que mais marca aprovada se perde

Na mesma edição

A RPI nº 2.771, de 15 de fevereiro de 2024, publicou 17.567 despachos em 17.486 processos de marca1.280 deles indeferimentos.

Ver a edição 2.771 completa

Dúvidas comuns

Ainda dá para reverter o indeferimento da marca Chrome?

O recurso do titular foi aceito em nov/2025: a marca foi deferida. O indeferimento desta página não vale mais como situação atual. O despacho cita um registro anterior como impedimento.

Como confiro a situação atual do processo 925089761?

Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 925089761. Esta página reflete a RPI nº 2771, de 15/02/2024.

Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?

Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.

Dados do processo

Processo
925089761
Marca
Chrome
Apresentação
Nominativa
Natureza
Produtos e/ou Serviço
Titular
PFI DBA HEXARMOR LTDA. — SP
Classe
NCL 09Acessórios para cabeça [capacetes de proteção];Artigos refletores para uso [vestimenta] para prevenção de acidentes;Calçados para proteção contra acidentes, irradiação e fogo;Capacetes para proteção;Dispositivos para proteção de uso pessoal contra acidentes;Luva térmica [proteção e segurança];Luvas de amianto para proteção contra acidentes;Luvas para proteção contra acidentes;Máscaras para proteção *;Roupas para proteção contra acidentes, irradiação e fogo;Viseira de proteção;
Despacho
IPAS024Indeferimento do pedido
Publicação
RPI nº 2.771
Último despacho
IPAS158Concessão de registro (RPI 2877)
Depósito
01/12/2021
Procurador
David do Nascimento Advogados Associados