A marca CTV - Centro de Tratamento Veterinário Recanto Animal foi indeferida. Prazo encerrado.

Situação

Indeferimento

Processo

937447331

Classe

NCL 35

Prazo de recurso

05/09/2026

A história do processo

1. 18/12/2024depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 937447331 é depositado por CENTRO DE TRATAMENTO VETERINARIO RECANTO ANIMAL LTDA na classe NCL 35.

2. 07/07/2026RPI 2.896

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca CTV - Centro de Tratamento Veterinário Recanto Animal (processo 937447331), depositado em 18/12/2024 por CENTRO DE TRATAMENTO VETERINARIO RECANTO ANIMAL LTDA na classe NCL 35. A decisão saiu na RPI nº 2896 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Administração comercial;Administração comercial do licenciamento de produtos e serviços de terceiros;Administração de empresa;Administração de programas de fidelidade de consumidores;Auxílio em gestão de negócios;Avaliações de negócios;Comércio [através de qualquer meio] de apare…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra CTV - Centro de Tratamento Veterinário Recanto Animal, uma anterioridade:

   • AGROPECUÁRIA RECANTO ANIMAL VENÂNCIO AIRES-RS930161343

     NCL 35 · RECANTO ANIMAL AGROPECUARIA LTDA · registro concedido (RPI 2.805)

     Protege: Comércio (através de qualquer meio) de animais vivos; Gestão de franquia;

   Fica ainda consignada, a título de subsídio a eventual recurso, a identificação das seguintes anterioridades, ainda não decididas, consideradas igualmente colidentes com o presente sinal: 936274735 (RECANTO DO ANIMAL MARIANA). A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 930161343 (AGROPECUÁRIA RECANTO ANIMAL VENÂNCIO AIRES-RS). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 35 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 85.176 pedidos de marca na classe NCL 35 — cerca de 26% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 29.543. Deste conjunto, 30.837 indeferimentos têm página neste site.

3. hojeprazo encerrado

   O prazo de recurso encerrou

   Prazo encerrado em 05/09/2026.

   07/0705/09/2026

4. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O prazo de recurso desta publicação encerrou em 05/09/2026 — vale conferir no INPI se houve andamento posterior. Na prática, os caminhos que costumam restar:

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.