tatupi

INPIRPI 2.754NCL 32

A marca desde 1980 abelha gulosa foi indeferida. O recurso foi aceito.

O INPI negou o pedido de registro de SABOR DO TRIGO LTDA: a marca colide com 2 registros anteriores. O recurso do titular foi aceito em abr/2026: a marca foi deferida.

Situação
Indeferimento
Processo
927669935
Classe
NCL 32
Última movimentação
· RPI 2.887

A história do processo

  1. 15/08/2022depósito

    O pedido entra no INPI

    O pedido 927669935 é depositado por SABOR DO TRIGO LTDA na classe NCL 32.

  2. RPI 2.754

    O INPI indefere o pedido

    O INPI indeferiu o pedido de registro da marca desde 1980 abelha gulosa (processo 927669935), depositado em 15/08/2022 por SABOR DO TRIGO LTDA na classe NCL 32. A decisão saiu na RPI nº 2754 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Limonadas;Suco de fruta;Sucos de frutas;Sucos de frutas, verduras e legumes [bebidas];”.

    O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra desde 1980 abelha gulosa, 2 anterioridades:

    • FLAMBOYANT825276527

      NCL 32 · INDUSTRIAS REUNIDAS FLAMBOYANT DO BRASIL LTDA. · Deferimento da petição (RPI 2.892)

      Protege: ÁGUA MINERAL,COQUETÉIS NÃO-ALCOÓLICOS,FRUTA (BEBIDAS NÃO ALCOÓLICAS À BASE DE SUCOS DE -),FRUTAS (SUCOS DE -);…

    • FLAMBOYANT826218466

      NCL 32 · INDUSTRIAS REUNIDAS FLAMBOYANT DO BRASIL LTDA. · Deferimento da petição (RPI 2.902)

      Protege: Água de seltz; Água de soda; Água gasosa; Água mineral [bebidas]; Águas minerais engarrafadas; Águas [bebidas]…

    Texto do despacho — RPI 2.754IPAS024
    A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 825276527 (FLAMBOYANT) e Processo 826218466 (FLAMBOYANT). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

    A classe NCL 32 em números

    Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 3.315 pedidos de marca na classe NCL 32 cerca de 1,0% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 946. Deste conjunto, 1.068 indeferimentos têm página neste site.

  3. RPI 2.767

    O titular entrou com recurso.

    IPAS360

  4. RPI 2.845

    Exigência de mérito (em petição)

    IPAS267

  5. RPI 2.854

    Deferimento da petição

    IPAS270

  6. RPI 2.885

    O recurso foi aceito: a marca foi deferida.

    IPAS237

  7. RPI 2.887

    Concessão de registro

    IPAS158

  8. hojesituação atual

    Onde o processo está

    O recurso do titular foi aceito em abr/2026: a marca foi deferida.

    RPI 2.887

    Última movimentação da RPI que consta aqui.

  9. em abertopróximo movimento

    O que acontece agora

    1. Deferido ainda não é registrado

      A lei prevê 60 dias corridos para pagar a taxa de concessão, contados da publicação do deferimento na RPI — sem o pagamento, o pedido é considerado inexistente.

      É o passo em que mais marca aprovada se perde

Na mesma edição

A RPI nº 2.754, de 17 de outubro de 2023, publicou 23.820 despachos em 23.704 processos de marca1.365 deles indeferimentos.

Ver a edição 2.754 completa

O recurso foi aceito

O indeferimento caiu e o pedido foi deferido. Deferido ainda não é registrado: a concessão tem taxa e prazo próprios, contados da publicação do deferimento na RPI.

Falar com um especialista sobre a concessão

Não somos escritório de advocacia. Seus dados servem só para este processo.

Da publicação oficial do INPI — sem custo, sem spam.

Dúvidas comuns

Ainda dá para reverter o indeferimento da marca desde 1980 abelha gulosa?

O recurso do titular foi aceito em abr/2026: a marca foi deferida. O indeferimento desta página não vale mais como situação atual. O despacho cita 2 registros anteriores como impedimento.

Como confiro a situação atual do processo 927669935?

Na busca oficial do INPI (busca.inpi.gov.br/pePI), gratuita: escolha "Marcas" e informe o número 927669935. Esta página reflete a RPI nº 2754, de 17/10/2023.

Recebi uma carta ou ligação cobrando uma taxa sobre esta marca. É golpe?

Desconfie: o INPI não terceiriza cobrança. Como reconhecer o golpe: /golpes.

Dados do processo

Processo
927669935
Marca
desde 1980 abelha gulosa
Apresentação
Mista
Natureza
Produtos e/ou Serviço
Titular
SABOR DO TRIGO LTDA — SP
Classe
NCL 32Limonadas;Suco de fruta;Sucos de frutas;Sucos de frutas, verduras e legumes [bebidas];
Despacho
IPAS024Indeferimento do pedido
Publicação
RPI nº 2.754
Último despacho
IPAS158Concessão de registro (RPI 2887)
Depósito
15/08/2022
Procurador
Rogério Brunner