A marca DSPLink foi indeferida. Prazo encerrado.

Situação

Indeferimento

Processo

931974828

Classe

NCL 09

Prazo de recurso

07/06/2025

A história do processo

1. 20/09/2023depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 931974828 é depositado por STETSOM INDUSTRIA ELETRÔNICA LTDA. na classe NCL 09.

2. 08/04/2025RPI 2.831

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca DSPLink (processo 931974828), depositado em 20/09/2023 por STETSOM INDUSTRIA ELETRÔNICA LTDA. na classe NCL 09. A decisão saiu na RPI nº 2831 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Amplificador de som para automóvel;Amplificadores;Aparelho de cd para veículo;Aparelho de som para automóvel;Aparelhos para gravação de som;Aparelhos para reprodução de som;Aparelhos para transmissão de som;Caixa de som;Caixas para alto-falantes;Equalizadores [aparelhos de áudio]…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra DSPLink, 2 anterioridades:

   • DSP FLOATING930102371

     NCL 09 · STETSOM INDÚSTRIA ELETRÔNICA LTDA · registro concedido (RPI 2.806)

     Protege: Acopladores acústicos;Alto-falante para automóvel;Alto-falantes;Amplificador de som para automóvel;Amplificado…

   • DSPlayer930239563

     NCL 09 · STETSOM INDÚSTRIA ELETRÔNICA LTDA · registro concedido (RPI 2.811)

     Protege: Amplificador de som para automóvel;Amplificadores;Aparelho de cd para veículo;Aparelho de som para automóvel;A…

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 930102371 (DSP FLOATING) e Processo 930239563 (DSPlayer). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 09 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 8.989 pedidos de marca na classe NCL 09 — cerca de 2,7% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 3.152. Deste conjunto, 3.552 indeferimentos têm página neste site.

3. 13/05/2025RPI 2.836

   Anulação de despacho (em processo)

   IPAS402

4. 27/05/2025RPI 2.838

   Deferimento do pedido

   IPAS029

5. 15/07/2025RPI 2.845

   Concessão de registro

   IPAS158

6. hojeprazo encerrado

   O prazo de recurso encerrou

   Prazo encerrado em 07/06/2025.

   08/0407/06/2025

7. em abertopróximo movimento

   O que pode ser feito

   O prazo de recurso desta publicação encerrou em 07/06/2025 — vale conferir no INPI se houve andamento posterior. Na prática, os caminhos que costumam restar:

   1. Depositar um novo pedido, ajustado

      Um elemento distintivo ou uma especificação reposicionada pode contornar a colidência — em pedido novo, com novas taxas e nova fila de exame.

      Costuma fazer sentido quando a marca ainda não está consolidada

   2. Não fazer nada

      Usar a marca sem registro não é proibido em si, mas fica sem proteção — e o titular da anterioridade pode notificar.

      Escolha legítima — desde que consciente

   Quero avaliar um novo pedido para esta marca.