A marca ESTIK foi indeferida. O titular recorreu.

Situação

Indeferimento

Processo

933389922

Classe

NCL 36

Última movimentação

30/12/2025 · RPI 2.869

A história do processo

1. 01/02/2024depósito

   O pedido entra no INPI

   O pedido 933389922 é depositado por HOPE ASSET GESTÃO DE RECURSOS LTDA. na classe NCL 36.

2. 19/08/2025RPI 2.850

   O INPI indefere o pedido

   O INPI indeferiu o pedido de registro da marca ESTIK (processo 933389922), depositado em 01/02/2024 por HOPE ASSET GESTÃO DE RECURSOS LTDA. na classe NCL 36. A decisão saiu na RPI nº 2850 sob o código IPAS024 e significa que o pedido foi negado: a marca não será registrada como está. O pedido cobria: “Acompanhamento de conta;Administração de assuntos financeiros;Administração financeira;Análise financeira;Apoio financeiro;Assessoria financeira;Assessoria, consultoria e administração de investimentos de terceiros;Avaliação financeira [seguros, bancos, imóveis];Avaliações financ…”.

   O despacho aplica o inciso XIX do art. 124 da Lei da Propriedade Industrial — não se registra sinal que imite marca alheia de ramo afim — e aponta, contra ESTIK, 5 anterioridades:

   • STIX917133021

     STIX FIDELIDADE E INTELIGÊNCIA S/A · Deferimento da petição (RPI 2.702)

   • STIX927776227

     NCL 36 · STIX FIDELIDADE E INTELIGÊNCIA S/A · registro concedido (RPI 2.765)

     Protege: Administração de cartão de afinidade [serviço de crédito];Fornecimento de descontos a estabelecimentos de terc…

   • STIX927775980

     NCL 36 · STIX FIDELIDADE E INTELIGÊNCIA S/A · registro concedido (RPI 2.765)

     Protege: Administração de cartão de afinidade [serviço de crédito];Fornecimento de descontos a estabelecimentos de terc…

   • STIX916653706

     STIX FIDELIDADE E INTELIGÊNCIA S/A · Deferimento da petição (RPI 2.702)

   • STIX917132920

     STIX FIDELIDADE E INTELIGÊNCIA S/A · Deferimento da petição (RPI 2.702)

   A marca reproduz ou imita os seguintes registros de terceiros, sendo, portanto, irregistrável de acordo com o inciso XIX do Art. 124 da LPI: Processo 917133021 (STIX), Processo 927776227 (STIX), Processo 927775980 (STIX), Processo 916653706 (STIX) e Processo 917132920 (STIX). Art. 124 - Não são registráveis como marca: XIX - reprodução ou imitação, no todo ou em parte, ainda que com acréscimo, de marca alheia registrada, para distinguir ou certificar produto ou serviço idêntico, semelhante ou afim, suscetível de causar confusão ou associação com marca alheia;

   A classe NCL 36 em números

   Nas edições nº 2.700 a 2.896 da RPI que lemos, o INPI indeferiu 14.254 pedidos de marca na classe NCL 36 — cerca de 4,3% dos 333.688 indeferimentos do período. Só nas 52 edições mais recentes desse intervalo foram 4.705. Deste conjunto, 6.411 indeferimentos têm página neste site.

3. 30/12/2025RPI 2.869

   O titular entrou com recurso.

   IPAS360

4. hojesituação atual

   Onde o processo está

   O titular recorreu em dez/2025 — o recurso ainda não foi julgado.

   30/12/2025RPI 2.869

   Última movimentação da RPI que consta aqui.

5. em abertoaguardando o INPI

   O que acontece agora

   O recurso está com o INPI e a decisão sai em uma edição futura da RPI — o próximo movimento é do órgão.

   1. Se o recurso for provido

      Aí começa outro prazo, onde muita marca aprovada se perde: a taxa de concessão, em 60 dias corridos da publicação do deferimento.

      O indeferimento cai e o pedido é deferido

   2. Se o recurso não for provido

      O pedido é arquivado em definitivo na esfera administrativa — quem ainda quer a marca costuma partir para um pedido novo, ajustado.

      O indeferimento é mantido e o processo se encerra